Πέμπτη, 31 Ιανουαρίου 2013 20:15

Ένα φτωχό και αδύναμο πρόγραμμα τσιμεντοαναπλάσεων για το Δήμο Καλαμάτας

Ένα φτωχό και αδύναμο πρόγραμμα τσιμεντοαναπλάσεων για το Δήμο Καλαμάτας

Του Μιχάλη Αντωνόπουλου
Είναι γεγονός ότι διανύουμε μια δύσκολη χρονιά, αυτό όμως δεν θα πρέπει να εμποδίζει ένα τεχνικό πρόγραμμα να είναι αναπτυξιακό και δυναμικό με έργα που σχεδιάζονται από ένα…

…καλά δομημένο και αιτιολογημένο επιχειρησιακό πρόγραμμα για ολόκληρο το δήμο Καλαμάτας. Αν δούμε με προσοχή πως κατανέμονται τα 20 σχεδόν εκατομμύρια του τεχνικού προγράμματος, φαίνεται ότι τη μερίδα του λέοντος έχουν οι τσιμεντοαναπλάσεις. Δεν υπάρχει περιοχή του διευρυμένου δήμου που να μη πέφτει κάποιο κυβικό σκυροδέματος. Μετά ακολουθούν τα αμφιλεγόμενα έργα του ΕΣΠΑ, τα οποία ήταν επιλογή της δημοτικής αρχής και όχι της συντριπτικής πλειοψηφίας των δημοτών.
Πότε αναρωτήθηκε ο δημότης αν θέλει νέα πλατεία καταστρέφοντας την ήδη υπάρχουσα;  Πότε εκδήλωσε ο δημότης το ενδιαφέρον του και την ανάγκη του, για νέο δημαρχιακό μέγαρο; Πότε ζήτησε να προστατευθεί πρώτα το παραλιακό μέτωπο από τους κυματισμούς και μετά να έχει δρόμους να πηγαίνει στην δουλειά του; Κοντολογίς όλα αυτά τα έργα καλύπτουν το μεγαλύτερο μέρος του τεχνικού προγράμματος.
Απουσιάζουν σημαντικά αναπτυξιακά και λειτουργικά έργα για την πόλη, όπως είναι οι διανοίξεις οδών, σύγχρονα εργοστάσια διαλογής και επεξεργασίας απορριμμάτων, νέοι αθλητικοί χώροι, νέο νεκροταφείο, επεκτάσεις άλλων, λειτουργία πολιτιστικών χώρων, χώρους και προγράμματα για διοργάνωση μόνιμων εκθέσεων για τα προϊόντα και την κληρονομιά του τόπου μας, αξιοποίηση των υφιστάμενων κτιριακών υποδομών και πολλά άλλα.
Πολύ σωστά κάποιος θα σκεφθεί ότι δεν υπάρχουν χρήματα για όλα αυτά. Οι λάθος επιλογές μας είναι αυτές που μας οδηγούν σε ένα φτωχότερο αύριο. Τα προγράμματα υπήρχαν και θα υπάρχουν αλλά δεν τα επιλέξαμε σωστά. Τα έσοδα είναι πενιχρά αλλά αυτό οφείλεται στο απαρχαιωμένο σύστημα εσόδων και την έλλειψη προγραμματισμού.
Σίγουρα υπάρχουν πολλά επιμέρους θέματα, με κυριότερα τα έργα για την τουριστική δραστηριότητα και τον πρωτογενή τομέα που είναι και το δυνατό σημείο της περιοχής μας. Το λάδι και η ελιά Καλαμών είναι πασίγνωστα παγκοσμίως. Δεν θα μπορούσε ο δήμος Καλαμάτας, που έχει το όνομα, να κάνει κάτι σχετικό με όλα αυτά; Σημειωτέων ότι τέτοιες προτάσεις του έχουν τεθεί από τους φορείς της πόλης. Πού είναι ένα γραφείο για την διευκόλυνση του επαγγελματία προκειμένου να έχει ταχύτητα στην διεκπεραίωση των αδειών της επιχείρησης του; Πού είναι η δημιουργία ανοικτών πάρκων και δραστηριοτήτων εναλλακτικού τουρισμού, στις ιδιαιτέρου φυσικού κάλλους περιοχές του δήμου; Γιατί τα χρήματα από το πράσινο ταμείο πηγαίνουν σε έργα αμφιλεγόμενα και μικρής διάρκειας (υπόγειοι κάδοι) αφού το ίδιο το υπουργείο χρηματοδοτεί μέσω ΕΠΠΕΡΑΑ την κομποστοποίηση και την ανακύκλωση στην πηγή; Πού είναι τα έργα αστικής ανάπτυξης που χρηματοδοτούνται και σχετίζονται και με την κλιματική αλλαγή.; Γιατί ο δήμος δεν χρησιμοποίησε τις ευκαιρίες που παρέχει το χρηματοδοτικό πρόγραμμα JESSICA για έργα αστικής ανάπτυξης, που θα έλυνε τα προβλήματα των αθλητικών χώρων ή τη δημιουργία ψυχαγωγικών πάρκων  και άλλων;
Το τεχνικό πρόγραμμα είναι η επένδυση που κάνουμε στον τόπο μας με χρήματα του δημότη και όχι η συντήρηση στο θλιβερό κατεστημένο που πρέπει να διαχειριστούμε;