Ο δήμαρχος χθες το βράδυ κάλεσε τη γραμματεία του Δημοτικού Συμβουλίου να παίξει το ηχητικό απόσπασμα με την επίμαχη τοποθέτησή του αναφορικά με το αν η Ευαγγελία Μηλίτση επέβλεψε την παρέμβαση στο ιστορικό κτίριο ή όχι. Σύμφωνα λοιπόν με το ηχητικό απόσπασμα, ο δήμαρχος αναφέρεται στην Ευαγγελία Μηλίτση και τονίζει ότι στην παρέμβαση παραβρέθηκε αρχαιολόγος αλλά όχι η ίδια η διευθύντρια. Χθες ο κ. Τσώνης τόνισε ότι η συγκεκριμένη αρχαιολόγος δεν ήταν τελικά αρχαιολόγος αλλά κάποια κυρία που αυτοσυστήθηκε ως ασχολούμενη με θέματα αρχαιολογίας…
Το όνομα της Ευαγγελίας Μηλίτση ακούστηκε πολλές φορές κατά τη συνεδρίαση. Κάποια στιγμή μάλιστα ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας και πρώην δήμαρχος, Στάθης Αναστασόπουλος, σημείωσε ότι, σύμφωνα με τα λεγόμενα του Γιώργου Τσώνη, τελικά η διευθύντρια της Εφορείας Αρχαιοτήτων είχε δώσει την ευχή της στο Δήμο για να γκρεμίσει το κτίριο. Ο δήμαρχος, Γιώργος Τσώνης, του απάντησε τότε ότι με αυτά που λέει σπιλώνει το όνομα μιας κυρίας, ενώ ο Στάθης Αναστασόπουλος ανταπάντησε ότι ο δήμαρχος αντί να απαντήσει επί της ουσίας πετάει τη μπάλα στην εξέδρα. Σημείωσε επίσης ότι εκτιμάει ιδιαίτερα την Ευαγγελία Μηλίτση, ότι είχε εξαιρετική συνεργασία μαζί της και πως το ίδιο το έγγραφο της διευθύντριας της Εφορείας Αρχαιοτήτων αποτελεί «καταπέλτη» κατά των ενεργειών της δημοτικής αρχής στο συγκεκριμένο κτίριο. Σημειώνεται ότι το εν λόγω έγγραφο εμμέσως περιγράφει ως αυθαίρετη την παρέμβαση του Δήμου στο κτίριο, διότι θα έπρεπε πρώτα να γνωμοδοτήσουν σχετικά η αρμόδια Υπηρεσία του υπουργείου Πολιτισμού στην Πάτρα και η αρμόδια αρχιτεκτονική επιτροπή στη Μεσσηνία.
Σε ό,τι αφορά το αν υπήρχαν έγγραφα του παλιού Δημόσιου Ταμείου μέσα στο κτίριο, που καταστράφηκαν, ο δήμαρχος, Γιώργος Τσώνης, ήταν κατηγορηματικός ότι δεν υπήρχαν. Πρόσθεσε δε ότι στο κτίριο αυτό λειτουργούσε επί 20 χρόνια ξυλουργικό εργαστήριο και ήταν αδύνατο να υπάρχουν έγγραφα. Επίσης είπε ότι ψευδώς ο δημοτικός σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας, Γιώργος Αθανασόπουλος, ανέφερε στην προηγούμενη συνεδρίαση τα περί ύπαρξης εγγράφων. Ότι δεν υπήρχαν έγγραφα υποστήριξε και ο αντιδήμαρχος Νίκος Ξενογιάννης, που σημείωσε ότι εκεί κοντά γεννήθηκε και μικρός έπαιζε στη γειτονιά. Το ίδιο τόνισε και ο αντιδήμαρχος Χρίστος Καρύδης, που ως υπάλληλος του υπουργείου Οικονομικών ανέφερε ότι οι Οικονομικές Υπηρεσίες δεν αφήνουν ούτε καρφίτσα όταν μετακομίζουν από κάποιο κτίριο.
Ωστόσο ο Στάθης Αναστασόπουλος επέμεινε, σημειώνοντας πως υπάρχουν μαρτυρίες για γείτονες που κατά την κατεδάφιση του κτιρίου πήγαν και διέσωσαν έγγραφα του παλιού Δημόσιου Ταμείου.
Σχετικά με υλικά ιστορικής αξίας του κτιρίου ο δήμαρχος τόνισε ότι αυτά έχουν κρατηθεί και φυλάσσονται από το Δήμο. Πρόκειται, όπως σημείωσε, για τα κάγκελα του κτιρίου, αγκωνάρια, πέτρες κ.ά
Τέλος, ο δήμαρχος τόνισε ότι το κτίριο είχε κριθεί από την Πολεοδομία ως «κοινώς ετοιμόρροπο», ότι ο Δήμος δεν σκόπευε να προβεί σε καμία παρέμβαση χωρίς συνεννόηση με τις αρμόδιες υπηρεσίες του υπουργείου Πολιτισμού, αναγκάστηκε όμως στα τέλη Γενάρη, που τόνισε ότι έπεσε το κτίριο, να απομακρύνει τα μπάζα. Υπογράμμισε, τέλος, ότι έκανε αυτό που έλεγε η υπευθυνότητά του για την προστασία των περαστικών, δεδομένου ότι στο παρελθόν είχε σημειωθεί και τραυματισμός ανθρώπου, ενώ επανειλημμένως διερωτήθηκε τι έκανε για το συγκεκριμένο κτίριο η προηγούμενη δημοτική αρχή του Στάθη Αναστασόπουλου, δεδομένου ότι υπήρχαν έγγραφα από την Πολεοδομία για την επικινδυνότητά του από το 2013.
Στ.Μ.
