Η Περιφέρεια ενημέρωσε εγγράφως το Δήμο ότι η διαδικασία κύρωσης αναστέλλεται γιατί υπάρχουν πλέον στοιχεία που δείχνουν ότι ο υπολογισμός της παροχής νερού “διαφέρει κατά πολύ” από την παροχή που προσδιόριζε η προηγούμενη οριοθέτηση του ρέματος, η οποία βέβαια ισχύει ακόμη.
Βάσει αυτής της παλιάς οριοθέτησης ο Δήμος προχώρησε σε έργα υποτίθεται βελτίωσης της παροχετευτικότητας στην απόληξη του Καραμπογιά, πριν ένα χρόνο περίπου, αυξάνοντας το βάθος της κοίτης και το ύψος των μαντρότοιχων. Μάλιστα η ΔΕΑΥΚ εκτέλεσε τις συγκεκριμένες εργασίες χωρίς την απαιτούμενη περιβαλλοντική άδεια, με αποτέλεσμα να της επιβληθούν διοικητικές κυρώσεις και πρόστιμο...
Ο Δήμος δεν είχε σκοπό να προχωρήσει σε νέα οριοθέτηση του Καραμπογιά. Αυτό φαίνεται από το γεγονός ότι πρώτα έκανε τη μελέτη της μεμονωμένης πράξης εφαρμογής και μετά ανέθεσε νέα οριοθέτηση, η οποία μάλιστα δεν αφορά το σύνολο του ρέματος.
Το ερώτημα είναι εάν ο Δήμος τώρα, που η ίδια η Περιφέρεια αναστέλλει τη διαδικασία κύρωσης διαπιστώνοντας τους μεγάλους κινδύνους από την αδυναμία της τεχνητής κοίτης του ρέματος να διαχειριστεί τον όγκο του νερού, αναλογιστεί τη σοβαρότητα της κατάστασης και αλλάξει το σχεδιασμό της ώστε να δοθεί η λύση που θα αντιμετωπίζει οριστικά το πρόβλημα χωρίς να υπάρχει ο παραμικρός κίνδυνος πλημμύρας και καταστροφών.
Στ.Μ.
