Τρίτη, 03 Αυγούστου 2021 08:33

Μπούζα: Άτυπη συνεργασία Νίκα-ΚΚΕ Γόντικας: Παλιές δοκιμασμένες αστυνομικές πρακτικές…

ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΕΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ Π.ΝΙΚΑ 
Την αντίδραση του επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Πελοποννήσου, Νίκου Γόντικα, προκάλεσε επερώτηση της Αντωνίας Μπούζα, από την παράταξη του Πέτρου Τατούλη, η οποία αναφέρεται στις συνεργασίες του περιφερειάρχη, Παναγιώτη Νίκα, με συμβούλους που εκλέχτηκαν από άλλους συνδυασμούς και στην οποία επίσης σχολιάζεται ότι η περιφερειακή αρχή συνεργάζεται άτυπα με τη Λαϊκή Συσπείρωση που εκφράζει το ΚΚΕ. Ο Νίκος Γόντικας χαρακτηρίζει την επερώτηση ως παλιά ασφαλίτικη πρακτική κατά του ΚΚΕ και υπενθυμίζει ότι η Αντωνία Μπούζα και ο περιφερειάρχης Παναγιώτης Νίκας ανήκουν στο ίδιο κόμμα, τη Νέα Δημοκρατία...

Η επερώτηση της περιφερειακής συμβούλου Αντωνίας Μπούζα προς το Περιφερειακό Συμβούλιο, με τίτλο “Ενημέρωση έργου και αποτελεσματικότητας εντεταλμένων συμβούλων”, έχει ως εξής: “

Με αποφάσεις του κ.Περιφερειάρχη, μακριά από το πνεύμα του Νόμου και της πολιτικής ηθικής (επειδή έγιναν κρυφίως) , χωρίς ανακοινώσιμες προγραμματικές συμφωνίες και συγκλίσεις στην κοινωνία, επήλθε πλήρωση θέσεων Εντεταλμένων Συμβούλων έμμισθων ή μη, με πρόσχημα κάποια αντικείμενα δράσης, μεγάλης ή μηδαμινής σημασίας αντίστοιχα. 

Έτσι από τον Οκτώβριο του 2019 ο Περιφερειακός Σύμβουλος κ. Γιάννης Μπουντρούκας, επικεφαλής Παράταξης  «Πελοποννησιακής Συμμαχίας» που είχε λάβει το χρίσμα του ΚΙΝΑΛ στις εκλογές του 2019 και από το Μάρτιο του 2021 ο Περιφερειακός Σύμβουλος κ.Γιώργος Οικονόμου που είχε εκλεγεί με την Παράταξη της «Νέας Πελοποννήσου», κατέχουν θέσεις Εντεταλμένων Συμβούλων της Περιφ. Αρχής . 

Οι θεματικές που  χειρίζονται, είναι για τον κ.Μπουντρούκα το ιδιαιτέρως κομβικό και καίριο για την πορεία του τόπου και την επιβίωση νοικοκυριών και επιχειρήσεων, αντικείμενο της καινοτομίας και Επιχειρηματικότητας. Ιδίως την περίοδο covid 19 όπου σέρνεται ακόμη η καταβολή της μη επιστρεπτέας αποζημίωσης και υπάρχει αναταραχή για την αναποτελεσματικότητα του σχεδιασμού και για την πλουσιοπάροχη στήριξη των ολίγων και όχι των πολλών από το Πρόγραμμα Ενίσχυσης μικρών και πολύ μικρών Επιχειρήσεων που επλήγησαν από τον Covid19 στην Περιφέρεια Πελοποννήσου, καθώς και άλλες δράσεις που έπρεπε να έχουν τρέξει για την ενίσχυση της επιχειρηματικότητας και την αξιοποίηση κάθε πρόσφορου χρηματοδοτικού εργαλείου, χρήσιμου για τη μεταστροφή προς το καλύτερο της τοπικής οικονομίας και διαφαίνεται η σπουδαιότητα του αντικειμένου που έχει κληθεί να υπηρετήσει ο κ.Μπουντρούκας. 

Στον αντίποδα όμως βρίσκεται η ανάθεση αντικειμένου που προσβάλλει τους νοήμονες, για τον έτερο εντεταλμένο κ.Οικονόμου, μιας και όσα  ανέλαβε, εμπίπτουν σαφώς στις αρμοδιότητες του Θεματικού Αντιπεριφερειάρχη Υποδομών Αργολίδας και Κορινθίας κ.Βυτινιώτη. Ο κ.Οικονόμου ανέλαβε την παρακολούθηση της πορείας ανέγερσης  Διοικητηρίου Π.Ε.Κορινθίας στην Κόρινθο και την παρακολούθηση προώθησης έργων στο Αστεροσκοπείο Κρυονερίου.

Επειδή η αυτοδιοίκηση οφείλει να ξεφεύγει από αδιέξοδους τακτικισμούς, από ασκήσεις επί χάρτου και να αποκτήσει την οντότητα και χρησιμότητα που της αναλογεί μέσα σε μία ευνομούμενη Πολιτεία, επειδή η σιωπηλή αποδοχή ασχημειών στο πολιτικό πεδίο αποβαίνει σε βάρος του τόπου, επειδή η αυτοδιοίκηση είναι συλλογικότητα και όχι ενός ανδρός Αρχή, επειδή η κοινωνία δυσθυμεί από την αδράνεια και την αναποτελεσματικότητα και επειδή οι καιροί ου μενετοί…… 

ΕΡΩΤΑΣΘΕ: 

  • Επί ποίας αρχικής Προγραμματικής συμφωνίας οδηγήθηκε η Περιφερειακή Αρχή στις συμπορεύσεις αυτές και αν αυτή η συμφωνία τηρείται ; 
  • Προτίθεται η Περιφερειακή Αρχή να συνεργαστεί και επίσημα με άλλες Παρατάξεις, όπως  π.χ. με η «Λαϊκή Συσπείρωση» που εκφράζει το ΚΚΕ και με την «Ελληνική Αυγή για την Πελοπόννησο» που εκφράζει τη Χρυσή Αυγή, μιας και ατύπως συνεργάζονται;
  • Πότε θα γίνει απολογισμός δράσεων-ενεργειών και ενημέρωση του Περιφερειακού Συμβουλίου περί των πρωτοβουλιών, ιδίως του εντεταλμένου Συμβούλου κ. Μπουντρούκα που ως γνωστόν εκπροσωπεί διαφορετική παράταξη και προέρχεται από άλλη ιδεολογική αφετηρία καθώς και του έτερου κ. Οικονόμου που ανεξαρτητοποιήθηκε; 
  • Θα πρέπει επίσης ο κ.Περιφερειάρχης να μας ενημερώσει αν απολαμβάνει εμπιστοσύνης ο κ.Βυτινιώτης διότι ενέχει μία παραδοξότητα το γεγονός της εμβόλιμης πολιτικής ενίσχυσης αντικειμένων τα οποία ανάγονται στις αρμοδιότητές του. (Ενημερωτικά, σε ότι αφορά την Κορινθία, η τοπική κοινωνία δυσθυμεί για την ανέγερση Διοικητηρίου Π.Ε.Κορινθίας στην Κόρινθο, ενώ η ενίσχυση της πολιτικής επιτήρησης για μία αίθουσα πολλαπλών χρήσεων στο Αστεροσκοπείο Κρυονερίου Κορινθίας, προκαλεί κάθε νοήμονα Πελοποννήσιο). 
  • Επειδή ξεκάθαρα, κυρίως στις αρμοδιότητες του κ.Οικονόμου, διαφαίνεται μία παραδοξότητα, επιβάλλεται  να ενημερωθεί από τους υπευθύνους, το Περιφερειακό Συμβούλιο για όλα τα ανωτέρω”. 

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΝΙΚΟΥ ΓΟΝΤΙΚΑ

Η απάντηση του επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Πελοποννήσου, Νίκου Γόντικα, με τίτλο “Μίλησε η Χωροφύλαξ και ξέρασε ασφαλίτικα” έχει ως εξής: “Η Περιφερειακή Σύμβουλος της Νέας Πελοποννήσου του κ. Τατούλη, κ. Μπούζα, έβγαλε στην επιφάνεια  παλιές  δοκιμασμένες αστυνομικές  πρακτικές, μιας και από ότι φαίνεται, ως συνταξιούχος αστυνομικός,  έχει σπουδάσει καλά το αντικείμενο.

Σε επερώτηση προς την Περιφερειακή Αρχή χρησιμοποιεί ασφαλίτικες από την εποχή του Μανιαδάκη μεθόδους για να πλήξει το ΚΚΕ. Ρωτά την Περιφερειακή Αρχή Νίκα αν «προτίθεται να συνεργαστεί και επίσημα... με τη Λαϊκή Συσπείρωση που εκφράζει το ΚΚΕ... μιας και ατύπως συνεργάζονται».  Ξεχνά ότι ανήκει με τον κ. Νίκα στο ίδιο κόμμα τη ΝΔ, που σκοτώνονται για τη νομή της εξουσίας. Εκτός και αν μεταπήδησε στον ακροδεξιό χώρο και χρησιμοποιεί χρυσαυγίτικα επιχειρήματα. 

Αλήθεια, κ. Μπούζα που την είδατε τη συνεργασία του ΚΚΕ με τον           κ. Νίκα;  Μήπως στην παράδοση της διαχείρισης των απορριμμάτων στην ΤΕΡΝΑ,  που παρά τις επιμέρους   διαφωνίες όταν κάποιοι βρίσκονται στην αντιπολίτευση  όλοι μαζί  ΝΔ – ΠΑΣΟΚ – ΣΥΡΙΖΑ  στηρίζουν  και  εσείς δώσατε τη σκυτάλη στον κ. Νίκα για να την ολοκληρώσει;  Μήπως στα ζητήματα θεσμικής λειτουργίας όπως πχ στην ύπαρξη και λειτουργία  των αναπτυξιακών που διαφωνείτε αν θα  είναι «Πελοπόννησος ΑΕ» ή «Μοριάς ΑΕ» και σε τόσα άλλα;

Εμείς ούτε σε αντιΝίκα ούτε σε αντιΤατούλη μέτωπα συμμετέχουμε, ήμασταν επί Τατούλη, είμαστε και επί Νίκα και θα συνεχίσουμε να είμαστε  η εργατική λαϊκή αντιπολίτευση στο Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου”.