Το θέμα μπήκε στη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου με κοινό αίτημα των παρατάξεων της αντιπολίτευσης και με εισηγητή τον επικεφαλής της πρώτης ελάσσονος μειοψηφίας, Μανώλη Μάκαρη, προκειμένου να κάνει γνωστό η περιφερειακή αρχή τι θα πράξει όσον αφορά την υλοποίηση των έργων των αναπλάσεων στη Μάνη ή όχι. 

Ο εργολάβος Λεωνίδας Σιώρης ζήτησε να τοποθετηθεί και ξεκινώντας την ομιλία του ισχυρίστηκε ότι “όταν δημοπρατήθηκε το έργο δέχτηκα πάρα πολλές πιέσεις να μην συμμετάσχει η εταιρία μας”, ωστόσο είπε ότι συμμετείχε παρότι “δέχτηκα τις πιέσεις και τις έμμεσες απειλές να μην συμμετάσχω, δεν ξέρω για ποιο λόγο, ό,τι καταλαβαίνετε”.

Υποστήριξε ότι στον διαγωνισμό του έργου συμμετείχε άλλη μια εταιρία, η προσφορά της οποίας θα έπρεπε, σύμφωνα πάντα με όσα ισχυρίστηκε, να ακυρωθεί, κάτι που ανέφερε ότι δεν συνέβη. Μάλιστα είπε ότι τα μέλη της Περιφερειακής Επιτροπής ξεγελάστηκαν από το πρακτικό του διαγωνισμού, που περιείχε και τις δύο εταιρίες, το οποίο το υπεψήφισαν ομόφωνα ως εισήγηση για την ανάθεση του έργου. 

“Για ποιο λόγο έβαλαν μια άκυρη εταιρία στο πρακτικό, είσαστε όλοι έξυπνοι, μπορείτε να καταλάβατε” σχολίασε ο εργολάβος κ. Σιώρης και συνέχισε αναφέροντας: “Μετά αρχίζει το μαρτύριό μας. Έρχεται εκπρόσωπος της ομάδας της γνωστής που είναι στη Π.Ε. Μεσσηνίας και ζητάει ένα υπερβολικό ποσό για να πάρω λέει το έργο. Το έργο το πήρες στα χαρτιά στην πράξη δεν το πήρες”. 

Ο εργολάβος είπε ότι για αυτή την υπόθεση γίνεται προανάκριση αυτεπάγγελτα με παραγγελία του εισαγγελέα εφετών Καλαμάτας. 

Μετά από αυτά ο εργολάβος περιέγραψε μια διαδικασία που φάνηκε ατέρμονη, με απόπειρες συνεννόησης, προσφυγές, ενστάσεις, καθυστερήσεις, αναφορές, που τελικά κατέληξαν στη διάλυση του εργολαβίας. Χαρακτηριστικά υποστήριξε ότι η υπηρεσία επέμενε να ξεκινήσει το έργο από τον ηλεκτροφωτισμό, εργασία που ανέφερε ότι γίνεται πάντα στο τέλος, όμως τελικά όταν ήταν έτοιμος να ξεκινήσει και ενώ το χρονοδιάγραμμα πλησίαζε στην ολοκλήρωσή του, η υπηρεσία του ζήτησε να κάνει τον ηλεκτροφωτισμό στο τέλος! Επίσης διερωτήθηκε γιατί, μετά τη διάλυση της εργολαβίας, δεν κλήθηκε η δεύτερη εταιρία να αναλάβει το έργο αλλά θα γίνει επαναδημοπράτηση, σύμφωνα με τις ανακοινώσεις της Περιφέρειας. 

Ο περιφερειάρχης Πελοποννήσου, Δημήτρης Πτωχός, στη δική του τοποθέτηση μίλησε για “λάσπες”, τονίζοντας ότι η επιδίωξη της περιφερειακής αρχής είναι “η διαφάνεια και η δικαιοσύνη παντού” και πως σε καμία περίπτωση δεν επιθυμεί “ούτε να κατηγορήσουμε κάποιον ούτε να μας κατηγορήσει ούτε να ψάξουμε κατηγορίες οι οποίες απλά είναι λάσπη”. 

Ο κ. Πτωχός ανέφερε επίσης ότι η περιφερειακή αρχή έχει “απόλυτη εμπιστοσύνη” στις υπηρεσίες και πως “οι περισσότεροι (υπάλληλοι) με πολύ μεγάλη αυταπάρνηση κάνουν ένα εξαιρετικό έργο” και γι’ αυτό “έχουμε πολύ μεγάλη εμπιστοσύνη στην ακεραιότητά τους”, επισημαίνοντας πάντως ότι αυτό δεν “σημαίνει ότι πάντα όλοι μας δεν είμαστε ελεγχόμενοι”. 

Ειδικά για το συγκεκριμένο έργο ο περιφερειάρχης είπε ότι “πιστεύω ότι οι υπηρεσίες έκαναν το καλύτερο που μπορούσαν”, ενώ για το πρόσωπο που έχει βρεθεί στο στόχαστρο του εργολάβου ο κ. Πτωχός ανέφερε ότι έγινε “προκαταρκτική εξέταση. Δεν έξειξε κάτι, δεν χρειάστηκε να γίνει ένορκη διοικητική εξέταση”. 

Ωστόσο ο συγκεκριμένος υπάλληλος, που υπηρετούσε στην Περιφέρεια με μετάταξη, επέστρεψε εκεί που είχε οργανική θέση, σημειώνοντας ο κ. Πτωχός ότι “αντικαταστάθηκε από άλλους που ενδεχομένως μπορούν να κάνουν καλύτερα τη δουλειά τους”. Για τον υπάλληλο αυτό ωστόσο η σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας, Ντίνα Νικολάκου, τόνισε ότι ήταν εξαιρετικός στη δουλειά του,  όπως τον είχε ζήσει όταν ήταν στη διοίκηση της Περιφέρειας ως αιρετή και ανέφερε ότι η περιφερειακή αρχή έπρεπε να δείξει τη στήριξή της στον υπάλληλο αυτό, στέλνοντας το μήνυμα προς κάθε κατεύθυνση ότι η Περιφέρεια στηρίζει τις υπηρεσίες της και τους εργαζομένους της. 

Σημειώνεται, τέλος, ότι κατά τη συζήτηση του θέματος έγιναν αναφορές και για το έργο στον περιβάλλοντα χώρο της Αγια-Σωτήρας στους Χριστιάνους, έργο που είχε τον ίδιο ανάδοχος, ο οποίος έχει κηρυχθεί έκπτωτος, ενώ και γι’ αυτή την υπόθεση έχει προβεί σε καταγγελίες. 

Στ.Μ.