Στην εισαγωγή της ερώτησής της η βουλευτίνα κ. Μπακαδήμα σημειώνει: “Σύμφωνα με καταγγελία του Συνδικάτου Εργατοϋπαλλήλων Επισιτισμού - Τουρισμού - Ξενοδοχείων και Συναφών Επαγγελμάτων νομού Μεσσηνίας, με απόφασή της η διεύθυνση του υποκαταστήματος του ΙΚΑ Καλαμάτας απέρριψε αίτημα καρκινοπαθούς εργαζόμενης σε ξενοδοχείο της περιοχής για χορήγηση επιδόματος ασθενείας επειδή "δεν έχει συμπληρώσει τις απαιτούμενες ημέρες εργασίας", όπως αιτιολογούν στην απόφασή τους.

Σε ανακοίνωσή του το Συνδικάτο τονίζει: "Η απόφαση αυτή εμπίπτει στην απαράδεκτη και αναχρονιστική νομοθεσία που απαιτεί από έναν εργαζόμενο να έχει τουλάχιστον 100 ημέρες εργασίας σε μία τουριστική περίοδο όπως τη φετινή, όπου οι εργαζόμενοι στον κλάδο εργάστηκαν 2 και 3 μήνες το πολύ και ήταν αδύνατον να συγκεντρώσουν αυτές τις ημέρες εργασίας.

Πολύ περισσότερο είναι απαράδεκτη η απόφαση απέναντι σε μία εργαζόμενη 31 χρονών, καρκινοπαθή που η ασθένεια της επέβαλε άμεσα να διακόψει την εργασία της για να δώσει μάχη για την επιβίωσή της»”.

Τα ερωτήματα που θέλει η κ. Μπακαδήμα στον υπουργό κ. Βρούτση είναι: 

1. Είναι ενήμερος για τη συγκεκριμένη καταγγελία;
2. Δεδομένης της πανδημίας και των έκτακτων μέτρων που έχουν ληφθεί για την προστασία των εργαζομένων, δεν έχει υπάρξει ειδική πρόβλεψη για το επίδομα ασθένειας;
3. Εξακολουθεί να ισχύει η προϋπόθεση εργασίας 100 ημερών και για τους εργαζόμενους στον τομέα του τουρισμού και επισιτισμού, δεδομένου πως το επίδομα ανεργίας καταβάλλεται με απαιτούμενο αριθμό ενσήμων τα 50;
4. Ποια η πρόβλεψη χορήγησης επιδόματος ασθενείας σε περιπτώσεις καρκινοπαθών εργαζομένων;
5. Ποια άμεσα μέτρα θα ληφθούν προκειμένου να τροποποιηθούν ανάλογα και οι προϋποθέσεις χορήγησης των επιδομάτων ασθενείας, ειδικά σε κλάδους που έχουν πληγεί ακόμα περισσότερο από την πανδημία, όπως είναι ο τουρισμός και ο επισιτισμός;