Προκαλεί λοιπόν μεγάλη εντύπωση το ότι ο δήμαρχος δεν θυμάται κάτι που συνέβη σχετικά πρόσφατα και έχει σχέση με τις αρχαιότητες στην πλατεία της Υπαπαντής. Δεν θυμάται ειδικότερα τι συζητήθηκε και τι προτάθηκε από παρατάξεις της αντιπολίτευσης, συγκεκριμένα από τις παρατάξεις του Βασίλη Κοσμόπουλου και του Βασίλη Τζαμουράνη, για την ανάδειξη αυτών των αρχαιοτήτων. 

Οι δύο συγκεκριμένοι πρότειναν πολύ ξεκάθαρα η ανάδειξη των αρχαιοτήτων να γίνει ως υποέργο του έργου της ανάπλασης της πλατείας Υπαπαντής, το οποίο χρηματοδοτείται από το Πρόγραμμα Βιώσιμης Αστικής Ανάπτυξης Καλαμάτας (ΕΣΠΑ). 

Χθες ο δήμαρχος σε δηλώσεις του ανέφερε ότι πρώτη φορά αντιλήφθηκε ότι υπάρχει πρόταση να γίνει η ανάδειξη των αρχαιοτήτων μέσω υποέργου του έργου της ανάπλασης, μία ημέρα πριν συνεδριάσει για αυτό το θέμα το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο, το οποίο και αποφάσισε τελικά να προχωρήσει η συγκεκριμένη πρόταση. 

Ο δήμαρχος είπε ότι την πρόταση αυτή στο ΚΑΣ την έκανε η Αρχαιολογική Υπηρεσία και ο ίδιος δεν ήξερε τίποτα, ενώ αντίθετα, συνέχισε ο δήμαρχος, ήξεραν κάποιοι δημοτικοί σύμβουλοι. 

Αν ανατρέξει κάποιος στα πρακτικά της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου (απόφαση 198/2020, 14/9/2020) θα διαβάσει ότι ο Βασίλης Κοσμόπουλος μεταξύ άλλων πρότεινε να τροποποιηθεί η μελέτη της ανάπλασης ώστε η ανασκαφή να “μπορεί να ενταχθεί ως υποέργο στην ίδια δράση και να χρηματοδοτηθεί απ’ τα χρήματα που θα περισσέψουν λόγω της έκπτωσης στην αρχική εργολαβία”.

Μάλιστα ο κ. Κοσμόπουλος πρόσθεσε: “Οι χειρισμοί οι οποίοι έγιναν στο Ανοιχτό Θέατρο δείχνουν ακριβώς τον δρόμο στον οποίον πρέπει να κινηθούμε. Είναι απόλυτα διαπιστωμένο ότι αυτού του είδους τα έργα, εφόσον ενταχθούν σε πρόγραμμα του ΕΣΠΑ επιδέχονται τροποποιήσεις τόσο σε τεχνικό όσο και σε οικονομικό επίπεδο”.

Μάλιστα κάποιος αντέδρασε στην πρόταση του Βασίλη Κοσμόπουλου, υποστηρίζοντας ότι η Διαχειριστική Αρχή του ΕΣΠΑ της Περιφέρειας Πελοποννήσου θα πρέπει να συμφωνήσει σχετικά και ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας σχολίασε: “Θα το πει η Διαχειριστική Αρχή. Θα το πει. Θα το πει. Εκτός και αν δεν θέλει. Και έχει και έναν επιβλέποντα η Διαχειριστική Αρχή και εκτός εάν ο επιβλέπων δεν θέλει. Αυτό είναι άλλο θέμα πολιτικό. Ότι γίνεται γίνεται και έχει γίνει πολλές φορές, σε πολλά έργα της Περιφέρειας”.

Εκτός όμως από τον Βασίλη Κοσμόπουλο είχε τοποθετηθεί σχετικά και ο Βασίλης Τζαμουράνης: “Και να κάνω και μία διόρθωση γιατί ίσως δεν έγινε αντιληπτό, επειδή στην εισήγησή μου μίλησα για υποέργο, για να το ξεκαθαρίσουμε αυτό, το υποέργο δεν σημαίνει ότι είναι μέσα σε μία εργολαβία ένα κομμάτι. Το υποέργο είναι άλλη εργολαβία. Έτσι; Κατά συνέπειαν, δεν σημαίνει ότι όταν λέμε υποέργο ότι μπλέκουμε με τον ίδιο εργολάβο και τα γνωστά που μπορεί να σκέφτεται κανείς. Υποέργο μπορεί να είναι ένα άλλο έργο ξεχωριστό, με ξεχωριστή εργολαβία κλπ.-κλπ. Έτσι; Το ότι όμως μπορεί να χρηματοδοτηθεί το υποέργο από τον κωδικό του έργου, αυτό είναι σαφές και το έχουμε κάνει άπειρες φορές, γιατί σήμερα ο προϋπολογισμός που έχει δεσμευθεί στην Περιφέρεια είναι 1,620 …”.

Άρα λοιπόν δεν μπορεί ο δήμαρχος Καλαμάτας να άκουσε πρώτη φορά την πρόταση για την υλοποίηση της ανασκαφής μέσω υποέργου του έργου της ανάπλασης μία μέρα πριν από τη συνεδρίαση του ΚΑΣ. 

Η πρόταση είχε ειπωθεί στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Καλαμάτας πολύ πριν συνεδριάσει το ΚΑΣ και δεν φαίνεται να υπάρχει θέμα συνεννοήσεων κάποιων προσώπων κρυφά από το δήμαρχο. 

Αν υπάρχει τέτοια αίσθηση πρέπει πολύ γρήγορα να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα και να αποκατασταθεί η εμπιστοσύνη. Με καχυποψίες, εγωισμούς και διάθεση επιβολής δεν θα προχωρήσουν καλά τα πράγματα…

Στ.Μ.