Αυτό κατά κάποιο τρόπο είναι μια συνέχεια όσων απαράδεκτων έγιναν χθες αργά το απόγευμα στο Δημοτικό Συμβούλιο, όπου ο δήμαρχος, Θανάσης Βασιλόπουλος, εξεμάνει επειδή η αντιπολίτευση καταψήφισε τον νέο Κανονισμό Λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου. 

Ο δήμαρχος έκανε το μοναδικό στα χρονικά του Δημοτικού Συμβουλίου, να αλλάξει τη ψήφο της δημοτικής αρχής κατά τη διάρκεια της ψηφοφορίας! 

Σε ρόλο τιμωρού ο δήμαρχος στέρησε και αυτά τα ελάχιστα δικαιώματα που θα παραχωρούσε στις αντιπολιτεύσεις ο νέος κανονισμός. 

Αυτό που έκανε ο δήμαρχος ήταν μέγιστη προσβολή για το θεσμό της αυτοδιοίκησης και του Δημοτικού Συμβουλίου και προσωπικά για τον πρόεδρο του Σώματος, Αναστάσιο Ηλιόπουλο, ο οποίος ψήφισε πρώτος, υπέρ του νέου κανονισμού λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου, καθώς ο δήμαρχος δεν είχε δώσει ακόμη την εντολή το “υπέρ” να γίνει “κατά”. 

Ας δούμε όμως γιατί καταψήφισαν οι αντιπολιτεύσεις τον νέο κανονισμό και να μας πει ο οποιοσδήποτε αν θα αποδεχόταν ποτέ τέτοια φίμωση και αποκλεισμό ως αιρετός εκπρόσωπος των πολιτών;

-Ο κανονισμός δεν επιτρέπει στις παρατάξεις της αντιπολίτευσης να καταθέσουν ψήφισμα για συζήτηση! Μόνο ο δήμαρχος και ο πρόεδρος μπορούν να το κάνουν!

-Δεν επιτρέπεται στους επικεφαλής στην αρχή της τακτικής συνεδρίασης να κάνουν οποιαδήποτε παρέμβαση για θέματα επικαιρότητας, προβλήματα κ.λπ

-Ο κανονισμός δεν επιτρέπει στον ερωτώντα δημοτικό σύμβουλο να κάνει παρέμβαση μετά την απάντηση που θα του δοθεί, ακόμη και αν η απάντηση δεν λέει τίποτα, κάτι που συνηθίζεται…

-Οι δημοτικοί σύμβουλοι δεν έχουν δικαίωμα δευτερολογίας. 

-Στη λογοδοσία δεν επιτρέπεται στους επικεφαλής να κάνουν οποιαδήποτε παρέμβαση σχετικά με ερώτηση που έχουν καταθέσει άλλοι δημοτικοί σύμβουλοι. 

-Δεν ορίζεται συγκεκριμένη μέρα και ώρα συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου για να κανονίσουν το πρόγραμμα τους όλοι οι δημοτικοί σύμβουλοι, δηλαδή και αυτοί που εργάζονται απογεύματα. 

Όλοι οι παραπάνω είναι στοιχειώδεις όροι για έναν δημοκρατικό διάλογο και όμως ο δήμαρχος όχι μόνο τα αρνήθηκε, αλλά έβαλε και τους δημοτικούς του συμβούλους, που είχαν αρχίσει να ψηφίζουν υπέρ του κανονισμού, να τον καταψηφίσουν. 

Ο κανονισμός αυτός το μόνο που είχε παραχωρήσει ήταν το δικαίωμα μιας ερώτησης στην έναρξη κάθε τακτικής συνεδρίασης. 

Και ο δήμαρχος, θυμωμένος που η αντιπολίτευση δεν αναγνώρισε τη “γενναιοδωρία” του, της στέρησε ακόμη και αυτό το ελάχιστο. 

Είναι εμφανές ότι και ο δήμαρχος δεν θέλει πολλές πολλές συζητήσεις στο Δημοτικό Συμβούλιο και ο λόγος είναι ευνόητος. 

Σε αυτό δεν έμοιασε στον Παναγιώτη Νίκα, που εκείνος πέταγε τη σκούφια του για ερωτήσεις, γιατί του έδιναν την ευκαιρία να μιλάει για τα πάντα ατέλειωτα και να εκμεταλλεύεται αυτή τη διαδικασία για να διαφημίσει το έργο και το σχεδιασμό της δημοτικής του αρχής. 

Ο Δημήτρης Φαββατάς χαρακτήρισε τη φίμωση και τον αποκλεισμό της αντιπολίτευσης, μέσω του κανονισμού λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου, ως “πολιτικό φασισμό”. Ο πρόεδρος ενοχλήθηκε, όμως, δεν είναι “πολιτικός φασισμός” δημοτική παράταξη να μην έχει δικαίωμα ούτε ένα ψήφισμα να καταθέσει;

Ο Γιώργος Σωφρονάς τόνισε, αναφερόμενος στη στάση του δημάρχου, ότι “δεν επαιτούμε, διεκδικούμε”. Πρέπει και η ίδια η κοινωνία να αντιδράσει και να διεκδικήσει!

Στ.Μ.