Η δημοτική αρχή τόνισε ότι το θέμα δεν μπορεί να μπει σε ψηφοφορία γιατί είναι αρμοδιότητας της Οικονομικής Επιτροπής και της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής, που έχουν ήδη πάρει τις σχετικές αποφάσεις, δηλαδή την αποδοχή της δωρεάς του καλλιτεχνικού έργου με τον τίτλο “Μνημείο φωτός”, από το Ίδρυμα Καπετάν Βασίλη και Κάρμεν Κωνσταντακόπουλου, με δημιουργό τον γλύπτη και καλλιτεχνικό διευθυντή του Εικαστικού Εργαστηρίου της Φάρις, Παναγιώτη Λαμπρινίδη, καθώς και τη χωροθέτηση του μνημείου στην κεντρική πλατεία, ανατολικά του βόρειου σιντριβανιού.

Αντίθετα οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης τόνισαν ότι το Δημοτικό Συμβούλιο είναι το κυρίαρχο συλλογικό όργανο και έχει όλη τη νομιμοποίηση να εκφράζει την πολιτική του βούληση για κάθε θέμα. 

Οι παρατάξεις που δήλωσαν την αποχώρησή τους ήταν της μείζονος μειοψηφίας με επικεφαλής τον Βασίλη Κοσμόπουλο και των ελασσόνων μειοψηφιών με επικεφαλής τον Βασίλη Τζαμουράνη, τη Μαρία Οικονομάκου και τον Μανώλη Μάκαρη. Η παράταξη της Τόνιας Κουζή δεν συμμετείχε στη συνεδρίαση την ώρα της αποχώρησης, νωρίτερα όμως η επικεφαλής είχε δηλώσει ότι το έργο έπρεπε να έχει ανατεθεί ύστερα από πανελλήνιο καλλιτεχνικό διαγωνισμό. 

Ο δήμαρχος Θανάσης Βασιλόπουλος εξέφρασε την πεποίθηση ότι ο δημιουργός Παναγιώτης Λαμπρινίδης αποκλείεται να έθετε την καταξιωμένη φήμη του σε αμφισβήτηση παρουσιάζοντας ένα έργο με αμφίβολη πρωτοτυπία. Ωστόσο ανέφερε ότι έχει ζητήσει γνωμοδοτήσεις για την πρωτοτυπία του έργου από τους πρυτάνεις των πανεπιστημιακών σχολών καλών τεχνών τη χώρας, οι οποίοι έχουν απαντήσει, εκτός από έναν. Δεν ανακοίνωσε το περιεχόμενο των απαντήσεων. 

Οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης δεν επικέντρωσαν τόσο στο θέμα της πρωτοτυπίας ή όχι του καλλιτεχνικού έργου, σημειώνοντας ότι αυτό μπορούν να το κρίνουν ειδικοί της τέχνης, αν και υπογράμμισαν ότι η Καλαμάτα, ως η πρώτη πόλη που απελευθερώθηκε, αξίζει ένα μοναδικό μνημείο για το μοναδικό αυτό ιστορικό γεγονός. Επικέντρωσαν ιδιαίτερα στον τρόπο με τον οποίο έγινε η ανάθεση και στο γεγονός ότι δεν ανατέθηκε με πανελλήνιο καλλιτεχνικό διαγωνισμό. Μάλιστα ο Βασίλης Κοσμόπουλος σημείωσε πως, από την ενημέρωση που έχει, το Ίδρυμα Κωνσταντακόπουλου αποφάσισε να κάνει δωρεά το καλλιτεχνικό έργο στο Δήμο αφού ο Δήμος είχε επιλέξει τον δημιουργό του. 

Επιπλέον, όλες οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης υπογράμμισαν ότι η χωροθέτηση του καλλιτεχνικού έργου στην κεντρική πλατεία, ανατολικά του βόρειου σιντριβανιού δεν είναι το κατάλληλο σημείο και αντιπρότειναν είτε την Παραλία, είτε την πλατεία 23ης Μαρτίου, είτε την πλατεία Όθωνος, είτε άλλο σημείο της κεντρικής πλατείας. 

Ο δήμαρχος διαφώνησε τονίζοντας ότι ένα τέτοιο καλλιτεχνικό έργο πρέπει να είναι σε κεντρικό σημείο της πόλης και συγκεκριμένα στο σημείο που αποφασίστηκε από την Επιτροπή Ποιότητας Ζωής. 

Η άρνηση της δημοτικής αρχής να μπει το θέμα σε ψηφοφορία προκάλεσε έντονες αντιδράσεις και σχόλια όπως ότι “ο γύψος δεν θα αντέξει για πολύ” από τον Σταμάτη Μπεχράκη και ότι “απόψε γράψατε μια μαύρη σελίδα στην ιστορία του Δημοτικού Συμβουλίου” από τον Δημήτρη Φαββατά.

Στ.Μ.