Μικρά από την Kalamata Journal: Ποιος λέει την αλήθεια; Ο δήμαρχος ή ο αντιπεριφερειάρχης;

Παρασκευή, 30 Αυγούστου 2024 11:16

Μικρά από την Kalamata Journal: Ποιος λέει την αλήθεια; Ο δήμαρχος ή ο αντιπεριφερειάρχης;

Θανάσης Βασιλόπουλος, Ανδρέας Τσουκαλάς

Έχει πει ο δήμαρχος Καλαμάτας (και πρόεδρος της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Πελοποννήσου), Θανάσης Βασιλόπουλος, ότι ο Δήμος θα μπορούσε να συνεχίσει να επεξεργάζεται τα απορρίμματά του στη Μαραθόλακκα, που είναι χαρακτηρισμένος χώρος μεταβατικής διαχείρισης, μέχρι να ξεκινήσει η ολοκληρωμένη διαχείριση στη Μονάδα της Καλλιρρόης, κάτι που αναμένεται να γίνει στα τέλη του 2024. Αυτό, το να γίνεται δηλαδή η μεταβατική διαχείριση στη Μαραθόλακκα αντί στην Καλλιρρόη, θα σήμαινε, σύμφωνα πάντα με τον δήμαρχο, ότι το κόστος θα ήταν πολύ πιο μικρό για το Δήμο. Στη Μαραθόλακκα, συγκεκριμένα, το υπόλειμμα των απορριμμάτων, όταν γινόταν εκεί η διαχείριση, ήταν μικρότερο του 50% του συνολικού όγκου των σκουπιδιών, ενώ στη μονάδα της Καλλιρρόης, το υπόλειμμα το α’ εξάμηνο του 2024 ήταν άνω του 81%! Άρα ο δήμαρχος τονίζει ότι ο Δήμος θα πλήρωνε για τέλος ταφής, για την ταφή δηλαδή του υπολείμματος, πολύ λιγότερα από τα περίπου 640.000 ευρώ που πρέπει να πληρώσει για τον ένα χρόνο που στέλνονται τα απορρίμματα του Δήμου Καλαμάτας στην Καλλιρρόη.

κάντε κλικ ΕΔΩ

Προχθές όμως ο αντιπεριφερειάρχης Πελοποννήσου, Ανδρέας Τσουκαλάς, που επίσης γνωρίζει πολύ καλά το ζήτημα των απορριμμάτων, είναι από τον Δήμο Οιχαλίας, όπου η μονάδα της Καλλιρρόης και ήταν αντιπεριφερειάρχης Περιβάλλοντος, είπε κάτι που δεν συμφωνεί καθόλου με αυτά που είπε ο δήμαρχος Καλαμάτας.

Είπε συγκεκριμένα ο αντιπεριφερειάρχης στην λογοδοσία της περιφερειακής αρχής στο Περιφερειακό Συμβούλιο ότι “μπορεί ο Δήμος να οφείλει να πληρώσει κάποιο παραπάνω τέλος ταφής αλλά αν δεν υπήρχε η Μονάδα (της Καλλιρρόης) θα το πλήρωνε όλο”, δηλαδή τέλος ταφής για το 100% των απορριμμάτων του Δήμου Καλαμάτας.

Ποιος λέει εδώ την αλήθεια; Έχει σημασία να ξεκαθαριστεί το ζήτημα γιατί έχουν αρχίσει να δημιουργούνται διάφορες υπόνοιες και ερωτηματικά, όπως για παράδειγμα, γιατί ο δήμαρχος και πρόεδρος της ΠΕΔ βγαίνει κάπως επιθετικά, αφήνοντας αιχμές ακόμη και για την εταιρία που διαχειρίζεται τα απορρίμματα, τι θέλει να επιτύχει; Ή, μήπως οι τοποθετήσεις του αντιπεριφερειάρχη είναι κάπως ευνοϊκές απέναντι στην εταιρία χωρίς να λαμβάνει και τόσο υπόψη τη μεγάλη αύξηση του κόστους διαχείρισης, η οποία πέφτει στην πλάτη των δημοτών;

Σε ό,τι αφορά το ερώτημα που μάλλον θα δημιουργηθεί, ότι δηλαδή, εφόσον η μεταβατική διαχείριση των απορριμμάτων στη Μαραθόλακκα θα κόστιζε λιγότερο από τη μεταβατική διαχείριση στην Καλλιρρόη, γιατί ο Δήμος δεν συνέχισε στη Μαραθόλακκα μέχρι να ξεκινήσει η ολοκληρωμένη διαχείριση στην Καλλιρρόη, ο δήμαρχος είπε στο Δημοτικό Συμβούλιο ότι περιβαλλοντικά είναι προτιμότερη η Καλλιρρόη από τον Ταΰγετο. Δεν μπαίνει στο ζύγι, είπε, το οικονομικό κόστος μπροστά στο περιβαλλοντικό.

Να σημειώσουμε, τέλος, και την παρέμβαση του πρώην περιφερειάρχη Πελοποννήσου, Πέτρου Τατούλη, που στράφηκε κατά του δημάρχου Καλαμάτας: “Πως τολμάει αυτή τη στιγμή ο δήμαρχος Καλαμάτας να βγαίνει απέναντι στην Περιφέρεια και απέναντι στο έργο της Περιφέρειας” είπε χαρακτηριστικά, μιλώντας για το έργο της ολοκληρωμένης διαχείρισης, το οποίο υπογραμμίζει κάθε φορά ότι είναι της δικής του περιφερειακής αρχής και αποτελεί πρωτοποριακή λύση την οποία ακολούθησαν μετά και άλλες Περιφέρειες της χώρας.

Ο Πέτρος Τατούλης είπε ακόμη ότι η Μαραθόλακκα είναι δημιούργημα του δημάρχου Καλαμάτας, αν και η αλήθεια είναι ότι τη δημιούργησε ο πρώην δήμαρχος Γιώργος Κουτσούλης, ως προσωρινή λύση όμως, μέχρι να επαναλειτουργήσει εκσυγχρονισμένη και αναβαθμισμένη η Μονάδα Λιπασματοποίησης Απορριμμάτων Καλαμάτας.

Ο Πέτρος Τατούλης είπε ότι με την περιφερειακή του αρχή “καλύψαμε την ανάπλαση του ΧΑΔΑ (της Μαραθόλακκας), περίπου 40.000 δέματα και έχει αφήσει 60.000. Δεν μπορεί λοιπόν να μιλάει για κόστος ο δήμαρχος αυτός και δεν μπορεί να κάνει κριτική”.

Στ.Μ.