Πρώτα πρώτα αυτή την περίοδο έργα που συνδέονται με την περιμετρική, είναι δηλαδή στη σύμβαση παραχώρησης, έχουν «παγώσει».
Και όμως, σε όλα τα δικαστήρια που έχουν γίνει το Ελληνικό Δημόσιο έλεγε ότι εάν δεν γίνονταν γρήγορα οι απαλλοτριώσεις τότε η παραχωρησιούχος κοινοπραξία «Μορέας» θα διεκδικούσε σημαντικότατες σε ύψος αποζημιώσεις, λόγω καθυστερήσεων.
Που είναι λοιπόν τώρα ο μάρτυρας του Ελληνικού Δημοσίου να εξηγήσει γιατί δεν γίνονται έργα σε εκτάσεις που απαλλοτριώθηκαν εδώ και μήνες με επείγουσες διαδικασίες;
Υπάρχει όμως και ένας άλλος ισχυρισμός, ότι οι απαλλοτριώσεις καθυστερούν από τους ίδιους τους ιδιοκτήτες και τους δικηγόρους τους. Ας δούμε όμως τι έχει συμβεί με μια απαλλοτρίωση σχετικά με την περιμετρική που βρίσκεται σε εκκρεμότητα και αφορά δεκάδες ιδιοκτησίες.
Το Ελληνικό Δημόσιο στις 18 Απριλίου 2013 κατέθεσε αίτηση στο Πρωτοδικείο για τον καθορισμό προσωρινής τιμής μονάδος προκειμένου να απαλλοτριωθούν εκτάσεις που χρειάζονται για την περιμετρική. Η δικάσιμος ορίστηκε για τις 11 Ιουνίου 2013, και εν συνεχεία αναβλήθηκε για τις 18 Ιουλίου 2013. Η απόφαση του Πρωτοδικείου βγήκε στις 27 Δεκεμβρίου 2013 και λέει ότι το συγκεκριμένο δικαστήριο είναι πλέον αναρμόδιο να προσδιορίσει προσωρινή τιμή αποζημίωσης, οπότε η υπόθεση παραπέμφθηκε στο Μονομελές Εφετείο Καλαμάτας, που έχει πια την αρμοδιότητα. Η δικάσιμος στο Εφετείο έχει προσδιοριστεί για τις 5 Μαΐου 2014.
Το Ελληνικό Δημόσιο λοιπόν αντί να καταθέσει την αίτησή του για τον προσδιορισμό της προσωρινής τιμής μονάδος στο Εφετείο την κατέθεσε στο Πρωτοδικείο. Και μετά του φταίνε οι άλλοι για την πολύμηνη καθυστέρηση…
Βέβαια, ο νόμος που εκχωρούσε την αρμοδιότητα από το Πρωτοδικείο στο Εφετείο βγήκε την ημέρα που το Ελληνικό Δημόσιο κατέθεσε την αίτηση στο δικαστήριο. Θα μπορούσαν όμως οι υπηρεσίες να συνεννοούνται μεταξύ τους για να αποφεύγουν τέτοια λάθη αντί να τα φορτώνουν σε άλλους…
Στ.Μ.