Εκείνο που προκάλεσε εντύπωση, πέρα από την άμεση ή έστω και έμμεση αποδοχή της δημοτικής αρχής ότι υπάρχουν έργα που δημοπρατούνται με “πετοσκομένους” προϋπολογισμούς ή χωρίς να περιλαμβάνουν εργασίες που είναι αναγκαίες ώστε το έργο να είναι ολοκληρωμένο και ασφαλές, ήταν η ήπια αποδοχή της αντιπολίτευσης για αυτή την κατάσταση ή ακόμη και η δικαιολόγησή της μέσω της μη αντίδρασής της.  

Παράδειγμα 1ο: Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, Βασίλης Τζαμουράνης, αναφέρθηκε σε έργο ασφαλτοστρώσεων στην Καλαμάτα, στο πλαίσιο προγράμματος οδικής ασφάλειας. Είπε ότι το έργο είναι σημαντικό, ότι πρέπει να επιδιωχθεί η ασφαλτόστρωση όσο το δυνατόν περισσότερων μέτρων, ωστόσο σημείωσε ότι μετά τις ασφαλτοστρώσεις δεν γίνονται διαγραμμίσεις! 

Είπε συγκεκριμένα ότι έχουν ασφαλτοστρωθεί τμήματα στην Παπαφλέσσα, τη Σπάρτης, την Κρήτης και άλλους κεντρικούς δρόμους της Καλαμάτας με μεγάλη κίνηση, οι οποίοι όμως χωρίς διαγραμμίσεις είναι πολύ επικίνδυνοι, ιδιαίτερα τις βραδινές ώρες. 

“Δεν υπήρχε πρόβλεψη στη μελέτη για τις διαγραμμίσεις”! Αυτή ήταν η κάπως κυνική η απάντηση του δημάρχου, Θανάση Βασιλόπουλου. Πως γίνεται όμως σε έργο ασφαλτοστρώσεων να μην υπάρχουν διαγραμμίσεις; Ακούγεται εκτός κάθε λογικής να γίνονται ασφαλτοστρώσεις σε δρόμους με μεγάλη κίνηση, για λόγους οδικής ασφάλειας, αλλά να μην γίνονται διαγραμμίσεις, που είναι από τις πιο σημαντικές εργασίες οδικής ασφάλειας!

Πάντως ο δήμαρχος πρόσθεσε ότι “κινούμαστε με τη διαδικασία με τα απρόβλεπτα να κάνουμε τις διαγραμμίσεις σε αυτούς τους δρόμους”. Μάλλον θα γίνουν δηλαδή οι διαγραμμίσεις, αργότερα όμως και με “κόλπο”, ως απρόβλεπτη εργασία. Εδώ και αν μιλάμε για παραλογισμό, η διαγράμμιση σε έργο ασφαλτόστρωσης είναι απρόβλεπτη εργασία…!

Παράδειγμα 2ο: Επειδή έχουν ακουστεί διάφορα για ελλείψεις ή αστοχίες της μελέτης για το νέο κλειστό γήπεδο στο Δημοτικό Στάδιο, ο Βασίλης Κανάκης, δημοτικός σύμβουλος της αντιπολίτευσης, ζήτησε από τη δημοτική αρχή να τοποθετηθεί, τονίζοντας ότι θίγεται, γιατί ο ίδιος, ως ιδιώτης μηχανικός, από ενδιαφέρον και χωρίς προσωπικό όφελος, είχε βοηθήσει την Τεχνική Υπηρεσία και το Δήμο να ετοιμαστούν οι μελέτες. 

Για το έργο αυτό, όπως έχει ανακοινώσει ο δήμαρχος, θα χρειαστεί να γίνει συμπληρωματική σύμβαση, επειδή δεν έχει “προϋπολογιστεί”, όπως είπε ο Βασίλης Κανάκης στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, η πυροβαφή του σκελετού του νέου κλειστού καθώς και το συνολικό βάρος του φέροντα οργανισμού.

Ο δήμαρχος είπε ότι τελικά θα χρειαστεί ο Δήμος να βάλει, από δημοτικούς πόρους, 900.000 ευρώ, ποσό τεράστιο, ενώ από το πρόγραμμα “Φιλόδημος”, στο οποίο έχει ενταχθεί το έργο, θα διατεθούν περίπου 483.000 ευρώ. 

Που είναι το “ζουμί” σε αυτή την υπόθεση; Στη φράση του Βασίλη Κανάκη στο Δημοτικό Συμβούλιο: “Ήμουνα μπροστά στη συζήτηση με την Υπηρεσία: Παιδιά να το κατεβάσουμε λίγο από το 1.300.000 ευρώ, να το βάλουμε στο 1.200.000 ευρώ”. Ουσιαστικά ο Βασίλης Κανάκης ανέφερε ότι ο Δήμος ζητούσε να πέσει ο προϋπολογισμός του έργου, πριν δημοπρατηθεί, επειδή ο Δήμος δεν είχε τα λεφτά, και έτσι βγήκε η πυροβαφή από τον προϋπολογισμό και ενδεχομένως και μέρος του βάρους του φέροντα οργανισμού. 

Έχει ενδιαφέρον η αναφορά που έκανε σχετικά ο αρμόδιος αντιδήμαρχος, Βασίλης Κουτραφούρης, που είπε ότι “το αν κόπηκαν ποσότητες και γιατί κόπηκαν ποσότητες είναι κάτι που το ξέρουν οι τότε εμπλεκόμενοι”, κάνοντας τον Πόντιο Πιλάτο, δεδομένου ότι δεν ήταν τότε σε κάποια θέση ευθύνης ως αιρετός. 

Αποκαλύπτεται λοιπόν ότι ο Δήμος δημοπράτησε το νέο κλειστό της Παραλίας με “πετσοκομμένο” προϋπολογισμό και το αποτέλεσμα ποιο είναι: Το έργο να έχει ήδη καθυστέρηση ενός χρόνου, να χρειαστεί συμπληρωματική σύμβαση και το κόστος να ανέβει περισσότερο από το κόστος προ του “πετσοκόμματος”.

Παράδειγμα 3ο: Ο Βασίλης Κανάκης ανέφερε ότι το ίδιο ακριβώς, “πετσόκομμα” δηλαδή του προϋπολογισμού, συνέβη και με το Ανοιχτό Θέατρο Καλαμάτας, το οποίο θα έπρεπε να είναι έτοιμο το 2019 αλλά ολοκληρώνεται τις επόμενες ημέρες, αφού χρειάστηκε να κοπεί το έργο στα δύο, να γίνουν μελέτες επί μελετών και να εκτοξευτεί και σε αυτή την περίπτωση το κόστος. 

Όλα αυτά, που συμβαίνουν στους περισσότερους Δήμους και όχι μόνο της Καλαμάτας, δείχνουν ένα πράγμα: Το πρώτιστο θέμα για τις δημοτικές αρχές είναι οι εντυπώσεις, να δείξουν ότι ξεκινούν τα έργα και ας μην τελειώσουν ποτέ, που λέει ο λόγος, και ας κοστίσουν χρυσάφι… Μόνο που εκείνοι που πληρώνουν είναι οι δημότες…

Στ.Μ.