Κάθε χρόνο οι περισσότεροι στέκονται σε αυτά τα νούμερα και χαίρονται.
Δηλαδή κάθε φορά τονίζεται ότι το τελικό κόστος ήταν, έστω για λίγο, μικρότερο του προϋπολογισμού, κάτι που θεωρείται -και είναι- επιτυχία της οικονομικής διαχείρισης και της γενικότερης διοργάνωσης.
Φέτος όμως το ενδιαφέρον στράφηκε σε κάτι που ανέδειξε ο Γιώργος Σωφρονάς, δημοτικός σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας και μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της Φάρις, η οποία έχει την ευθύνη του Φεστιβάλ Χορού.
Ο Γιώργος Σωφρονάς, με παρέμβασή του στην τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, τόνισε ότι οι προϋπολογισμοί και οι απολογισμοί των Φεστιβάλ Χορού της Καλαμάτας, περιγράφουν ένα σοβαρό ζήτημα: Ότι το κόστος του αμιγώς καλλιτεχνικού προγράμματος του Φεστιβάλ είναι ίσο ή και μικρότερο από το κόστος των οργανωτικών και άλλων δαπανών.
Είπε, καθ’ υπερβολή αλλά χωρίς να απέχει και πολύ από την πραγματικότητα, ότι οι χορεύτριες-ές και οι ομάδες τους που έρχονται στην Καλαμάτα κοστίζουν λιγότερο απ’ ότι τα ηχεία, ο φωτισμός κ.ά
Επιπλέον όμως, υπογράμμισε πως, σε ό,τι αφορά τα οργανωτικά, υπάρχει μια μονοπωλιακή κατάσταση, με μόνο μία εταιρία που προσέρχεται κάθε χρόνο στον σχετικό διαγωνισμό και μάλιστα δεν προσφέρει έκπτωση, εκτός αν μπορεί να θεωρηθεί έκπτωση ένα ποσό λίγων εκατοντάδων ευρώ σε προϋπολογισμό πολλών χιλιάδων ευρώ.
Χαρακτηριστικά σημειώνεται ότι στον διαγωνισμό για την ενοικίαση φωτιστικού εξοπλισμού για το φετινό Φεστιβάλ ο προϋπολογισμός ήταν 57.500 ευρώ και η μοναδική εταιρία που έλαβε μέρος στο διαγωνισμό (κάθε χρόνο η ίδια) και της ανατέθηκε η υπηρεσία, έκανε προσφορά ύψους 57.040 ευρώ.
Ας δούμε όμως τι λέει ο απολογισμός του φετινού Φεστιβάλ, όπως αυτός εγκρίθηκε από το Διοικητικό Συμβούλιο της Φάρις, την προηγούμενη εβδομάδα.
Το κόστος των ξένων χορευτικών ομάδων που έλαβαν μέρος στο Φεστιβάλ ήταν 141.218 ευρώ. Των ελληνικών ομάδων 27.873 ευρώ. Των εκπαιδευτικών δραστηριοτήτων 19.008 ευρώ και των παράλληλων εκδηλώσεων 49.458 ευρώ.
Το σύνολο για τις αμιγώς καλλιτεχνικές εκδηλώσεις ήταν λοιπόν περίπου 238.000 ευρώ.
Από την άλλη, το κόστος της οργάνωσης παραγωγής ήταν 146.816 ευρώ, των οργανωτικών 156.862 ευρώ, των εντύπων 6.268 ευρώ, της προβολής και διαφήμισης 71.601 ευρώ και των δημοσίων σχέσεων 9.140 ευρώ. Το σύνολο φτάνει περίπου τα 390.000 ευρώ.
Στην τελευταία συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου της Φάρις, το θέμα αυτό της έλλειψης ανταγωνισμού όσον αφορά την οργάνωση της παραγωγής του Φεστιβάλ Χορού μπήκε, με σχετικά ευθύ τρόπο, και από τον αντιδήμαρχο, Βασίλη Παπαευσταθίου
Η απάντηση ήταν ότι οι διαδικασίες γίνονται με διαγωνισμό και όπως προβλέπεται από τη νομοθεσία, κάτι που κανείς δεν αρνείται ούτε θα μπορούσε να αρνηθεί.
Μάλιστα αναφέρθηκε ότι πριν από λίγα χρόνια έλαβε μέρος στο διαγωνισό και μια δεύτερη εταιρία, η οποία ωστόσο δεν κατάφερε να εγγυηθεί για αυτά που έλεγε ότι μπορούσε να προσφέρει.
Ένα συμπέρασμα που βγαίνει και από αυτή την περίπτωση είναι αυτό που ανέφερε ο Γιώργος Σωφρονάς, στο Δημοτικό Συμβούλιο, για τις μονοπωλιακές ή ολιγοπωλιακές καταστάσεις.
Κάτι που συμβαίνει σε όλο και περισσότερους τομείς, οι οποίοι κοστίζουν πανάκριβα στους δημότες. Για παράδειγμα, η ναυαγοσωστική κάλυψη στο Δήμο Καλαμάτας έχει φτάσει περίπου στα 400.000 ευρώ το χρόνο και η εταιρία που την αναλαμβάνει είναι η ίδια τα τελευταία χρόνια. Το ίδιο γίνεται με τομείς της διαχείρισης των απορριμμάτων, με μεγάλα κατασκευαστικά έργα (αυτοκινητόδρομοι, αντιπλημμυρικά, μαρίνες, αεροδρόμια, ιδιωτικά πανεπιστήμια).
Και η ειρωνεία είναι ότι κάποιες από αυτές τις ολιγοπωλιακες εταιρίες αναλαμβάνουν και χορηγοί διοργανώσεων, όπως ίσως και του Φεστιβάλ Χορού Καλαμάτας…
Στ.Μ.
