Στο παράδειγμα του Δήμου Πατρέων, που δεν αύξησε τα τέλη του, αναφέρθηκε ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, Βασίλης Τζαμουράνης, που είπε ότι και η δημοτική αρχή Καλαμάτας θα μπορούσε να ακολουθήσει αυτό το δρόμο, εξοικονομώντας με άλλο τρόπο χρήματα, για να μην επιβαρυνθούν οι πολίτες σε μια δύσκολη οικονομικά περίοδο.

Η αντιδήμαρχος, Πιπίνα Κουμάντου, απάντησε ωστόσο: «Ήμασταν υποχρεωμένοι, δεν υπήρχε άλλη διέξοδος, να κάνουμε αύξηση των δημοτικών τελών. Αυτή τη μικρή αύξηση που την περιορίσαμε και την είδαμε κοινότητα την κοινότητα, περιοχή την περιοχή. Αναφέρατε ως παράδειγμα την Πάτρα. Ατυχέστατο παράδειγμα. Ξέρετε γιατί; Γιατί η Πάτρα για να φτάσει να καλύψει τη διαχείριση των απορριμμάτων της στέρησε κάθε ικμάδα δημοτικού πόρου από όλα της τα έργα, από πρόνοια, από ΣΑΤΑ, μέχρι σχολεία. Τον είδαμε τον προϋπολογισμό της Πάτρας. Αυτό έκανε η Πάτρα. Θέλατε και εμείς να κάνουμε ίδια; Εμείς επιλέξαμε άλλο δρόμο. Επιλέξαμε τον αναπτυξιακό».

Κάθε πολίτης μπορεί να έχει δική του άποψη για το αν το χαράτσωμα είναι αναπτυξιακό ή όχι μέτρο και δεν το σχολιάζουμε αυτό περαιτέρω. Εκφράζουμε όμως την απορία μας για όσα είπε η αντιδήμαρχος σχετικά με τους δημοτικούς πόρους που ο Δήμος Πατρέων τους διαθέτει για να καλύψει το κόστος της διαχείρισης των απορριμμάτων. Η ίδια έχει πει ότι και ο Δήμος Καλαμάτας έκανε το ίδιο τα προηγούμενα χρόνια και πως το 2025 δεν μπορεί να το κάνει, γιατί απαγορεύτηκε πλέον η συγκεκριμένη επιλογή. Τελικά ισχύουν ή δεν ισχύουν όσα έλεγε η δημοτική αρχή για να δικαιολογήσει την αύξηση των δημοτικών τελών κατά 27%, ότι δηλαδή δεν επιτρέπεται πλέον η κάλυψη των ανταποδοτικών δαπανών παρά μόνο με ανταποδοτικά έσοδα και όχι με δημοτικούς πόρους;

Στ.Μ.