Στη συζήτηση αυτού του θέματος δημιουργήθηκε μεγάλη ένταση, όχι όμως για τα έξοδα παράστασης στο Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο, αλλά με αφορμή τον εντυπωσιακά υψηλό μισθό του αντιπροέδρου της ΔΕΥΑΚ, που είναι πρώην δημοτικός σύμβουλος και πρώην αντιδήμαρχος.
Ωστόσο, για το θέμα των εξόδων παράστασης προέδρου και αντιπροέδρου του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου ο δήμαρχος, Θανάσης Βασιλόπουλος, προέβη σε μια επίθεση κατά της υπαλλήλου του νομικού προσώπου, η οποία είναι τελείως αδικαιολόγητη, εκτός και αν έγινε για άλλο λόγο…
Ειδικότερα ο δήμαρχος, χωρίς να τεθεί κάποια σχετική ερώτηση ή να γίνει κάποια κριτική, πήρε το λόγο και είπε:
“Λοιπόν, ήθελα να πω ότι αυτή την απόφαση (σ.σ. καθορισμός εξόδων παράστασης προέδρου και αντιπροέδρου) την λάβαμε και πέρυσι όσον αφορά το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο. Δεν είναι μια καινούργια απόφαση, απλά δυστυχώς, παρά το ότι διαφωνούμε εμείς, η Υπηρεσία κάτω στο Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο θέλει κάθε χρόνο να έρχεται η ίδια απόφαση και να εγκρίνεται από το Δημοτικό Συμβούλιο”.
Αυτή ήταν η πρώτη σαφέστατη αιχμή του δημάρχου κατά της Υπηρεσίας του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου αλλά ακολούθησε και άλλη ακόμη πιο επιθετική:
“Και επειδή η Υπηρεσία κάτω στο Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο αποφάσισε τώρα να στείλει το θέμα, η Πρόεδρος που ’ναι εκεί για τους 2 μήνες δεν θα πληρωθεί, παρά το ότι είναι όλη τη μέρα κάθε μέρα στο Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο. Η υπάλληλος βέβαια στο Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο πληρώνεται κανονικά και δεν έχει κανένα πρόβλημα. Έτσι; Για να ξέρουμε τι μας γίνεται. Η Πρόεδρος θα πρέπει να μεριμνήσει η ίδια να φέρει την απόφαση”.
Είναι μια εντελώς άδικη επίθεση του δημάρχου κατά της Υπηρεσίας του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου, που δεν ξέρουμε που αποσκοπεί.
Και το ότι είναι άδικη φαίνεται από την ίδια την εισήγηση του θέματος, στην οποία περιγράφεται ο νόμος και υπογραμμίζεται ότι η αποζημίωση του/της προέδρου των Δημοτικών Λιμενικών Ταμείων πρέπει να καθορίζεται κάθε χρόνο, γιατί αυτή εξαρτάται από τον απολογισμό της προηγούμενης οικονομικής χρονιάς και τη σχετική απόφαση να την παίρνει το Δημοτικό Συμβούλιο.
Ειδικότερα στην εισήγηση του θέματος σημειώνεται χαρακτηριστικά:
“Με το άρθρο 242 του Ν.3463/06 ορίζονται τα εξής: «1. Στον πρόεδρο και τον αντιπρόεδρο του διοικητικού συμβουλίου του νομικού προσώπου επιτρέπεται να καταβάλλονται έξοδα παράστασης, ύστερα από απόφαση του οικείου δημοτικού ή κοινοτικού συμβουλίου, όταν ο οικονομικός απολογισμός του προηγούμενου έτους υπερβαίνει τις τριακόσιες χιλιάδες ευρώ (300.000 Ε). Το ύψος των εξόδων παράστασης καθορίζεται με απόφαση των Υπουργών Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης και Οικονομίας και Οικονομικών, μετά από γνώμη της Κεντρικής Ένωσης Δήμων και Κοινοτήτων Ελλάδας. Τα ανωτέρω έξοδα δεν μπορούν να υπερβαίνουν το πενήντα τοις εκατό (50%) των αντίστοιχων του οικείου Δημάρχου ή Προέδρου της Κοινότητας”.
Τα πράγματα είναι σαφέστατα για το τι ισχύει όσον αφορά τις αποζημιώσεις στο Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο, ωστόσο ο δήμαρχος εξαπέλυσε επίθεση στην Υπηρεσία. Γιατί; Έχει κάτι η υπάλληλος με την πρόεδρο και καθυστέρησε δύο μήνες το θέμα ή υπάρχει κάτι άλλο που έχει πειράξει τον δήμαρχο; Σοβαρά τώρα, αν έμεινε απλήρωτη δύο μήνες η πρόεδρος θα έπρεπε να αισθάνεται ενοχή η υπάλληλος επειδή εκείνη πληρώθηκε κανονικά;
Στ.Μ.