“Η υπογραφή της Προγραμματικής Σύμβασης για τη δημιουργία του Παρατηρητηρίου Κλιματικής Προσαρμογής στην Καλαμάτα αποτελεί μια εξέλιξη που μας γεμίζει βαθιά ικανοποίηση και υπερηφάνεια. Πρόκειται για ένα έργο – σταθμό όχι μόνο για την πόλη μας, αλλά και για ολόκληρη την Πελοπόννησο, καθώς θέτει τις βάσεις για την επιστημονική παρακολούθηση, κατανόηση και αντιμετώπιση των συνεπειών της κλιματικής αλλαγής, ενός από τα πιο κρίσιμα ζητήματα της εποχής μας” δήλωσε ο δήμαρχος Καλαμάτας, Θανάσης Βασιλόπουλος.
Επίσης δήλωσε ότι “θα ήθελα να ευχαριστήσω θερμά τον Περιφερειάρχη Πελοποννήσου Δημήτρη Πτωχό, για την αποφασιστικότητά του και την έμπρακτη δέσμευσή του να προχωρήσει στην υλοποίηση ενός τόσο σημαντικού έργου με επίκεντρο την Καλαμάτα”.
Για να κοστίζει τόσο πολύ αυτό το παρατηρητήριο, υποθέτουμε ότι θα είναι κάτι σημαντικό.
Υπάρχουν όμως και τα πιο σημαντικά, τα επείγοντα, για τα οποία δεν να γίνεται τίποτα.
Και ποια είναι αυτά; Τα λένε οι μελέτες πλημμυρικού κινδύνου, οι οποίες δείχνουν μεγάλη περιοχή της πόλης της Καλαμάτας να είναι στο κόκκινο, όπως και μεγάλη περιοχή της Μεσσηνίας.
Και πως θα αποτραπεί αυτός ο κίνδυνος; Κανείς δεν μιλάει γι’ αυτό. Σαν να μην υπάρχει πρόβλημα. Σαν το κρύβουν το πρόβλημα πίσω από ωραία και πανάκριβα προγράμματα…
Στην τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου ο Βασίλης Τζαμουράνης έθεσε για άλλη μια φορά το ζήτημα της αντιπλημμυρικής προστασίας της Καλαμάτας, με αφορμή τη συμπλήρωση εννιά χρόνων από τη φονική πλημμύρα του 2016.
Είπε αυτό που ξέρουμε όλοι, ότι δηλαδή από τότε μέχρι σήμερα δεν έχει γίνει κανένα έργο για να μην επαναληφθεί η καταστροφή, η οποία κόστισε και ανθρώπινες ζωές (μία στην Καλαμάτα).
Και τι απάντησε η δημοτική αρχή; Κούνησε το χέρι στην αντιπολίτευση ή έκανε αντιπολίτευση στην αντιπολίτευση!...
Είπε, εμμέσως πλην σαφώς, ότι η αντιπολίτευση δεν δικαιούται να ανησυχεί γιατί δεν ψήφισε για το έργο του Μορέα.
Και είπε επίσης ότι τα αντιπλημμυρικά είναι δουλειά του κράτους, γιατί κοστίζουν ακριβά και η αυτοδιοίκηση δεν έχει τα λεφτά.
Ας διαβάσει καλά η δημοτική αρχή την απόφαση του δικαστηρίου, με την οποία δικαιώθηκε οικογένεια πλημμυρόπληκτων στην Καλαμάτα και την οποία ο Δήμος αποζημίωσε χωρίς καν να ασκήσει έφεση, αποδεχόμενος την ευθύνη του.
Στην απόφαση αυτή σημειώνεται ότι έχει και ο Δήμος ευθύνη, όπως έχουν και η Περιφέρεια και το Ελληνικό Δημόσιο, γιατί δεν είχε κάνει έργα να αποτρέψουν μια τέτοια καταστροφή, παρότι είχε επαναληφθεί παρόμοια και το 2013. Και όχι μόνο δεν έκανε ο Δήμος Καλαμάτας έργα πριν το ‘16, παρότι είχε προηγηθεί η πλημμύρα του 13, αλλά δεν έκανε ούτε και μετά το 2016!
Όλα αυτά ο Δήμος τα έχει αποδεχτεί, γιατί δεν έκανε έφεση και πλήρωσε για να αποζημιωθεί η οικογένεια που υπέστη την καταστροφή. Αποδέχεται την ευθύνη του Δήμου η δημοτική αρχή αλλά κατηγορεί την αντιπολίτευση... Με υποκρισία μοιάζει αυτό.
Στη συζήτηση που έγινε στο Δημοτικό Συμβούλιο μίλησε ο Ανδρέας Καραγιάννης, πρόεδρος της ΔΕΥΑΚ σήμερα, ο οποίος είπε και το εξής: Ότι το 2013, που ήταν πάλι πρόεδρος στην ίδια δημοτική επιχείρηση, σχεδιάστηκε ένα έργο στο Νέδοντα, για τη βελτίωση της παροχετευτικότητας του νερού, το οποίο όμως δεν προχώρησε επειδή δεν έχει γίνει η οριοθέτηση του ποταμού.
Ο ίδιος ο Ανδρέας Καραγιάννης, όταν ρωτούσαμε και γράφαμε πως θα φτιαχτεί το Ανοιχτό Θέατρο στο Νέδοντα αφού δεν υπάρχει οριοθέτηση; Απαντούσε ότι δεν χρειάζεται οριοθέτηση γιατί έχει γίνει διευθέτηση! Είναι καταγεγραμμένα αυτά σε συνεδριάσεις της τότε Δημαρχιακής Επιτροπής.
Μια έτσι μια αλλιώς;
Κάπως ανάλογη είναι και η στάση του Στάθη Αναστασόπουλου, του αντιπεριφερειάρχη Μεσσηνίας, που διαβάσαμε ότι στη συνεδρίαση του Συντονιστικού Οργάνου “ανέφερε την ανάγκη ολοκλήρωσης των αντιπλημμυρικών έργων της Καλαμάτας από το υπουργείο, κυρίως των ρεμάτων εκατέρωθεν του Νέδοντα, αλλά και των υπολοίπων απαραίτητων έργων στις περιοχές Θουρίας, Πηδήματος, Αρφαρών και Αγίου Φλώρου”.
Τα έργα αυτά είναι τα έργα του Μορέα, τα οποία και ο ίδιος έχει καταψηφίσει στο Περιφερειακό Συμβούλιο, στην προηγούμενη αυτοδιοικητική περίοδο.
Πως γίνεται να έχεις καταψηφίσει την μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων για τα αντιπλημμυρικά του Μορέα και τώρα να λες ότι είναι ανάγκη να γίνουν;
Και μάλιστα να μην αναφέρεσαι στο έργο του Νέδοντα, αλλά στα “ρέματα εκατέρωθεν του Νέδοντα”. Μα πως θα πάρει ο Νέδοντας τις επιπλέον ποσότητες νερού από τα εκατέρωθεν ρέματα, αν δεν προηγηθεί το μεγάλο έργο στην κοίτη του;
Να θυμίσουμε, γιατί πολλοί πολιτικοί νομίζουν ότι ξεχνάμε γρήγορα, πως ο Στάθης Αναστασόπουλος είχε επιχειρηματολογήσει κατά του έργου του Μορέα αντιπροτείνοντας, όπως σύσσωμη η περιφερειακή αρχή του Παναγιώτη Νίκα, μικρά έργα ανάσχεσης, μικρά φράγματα, μικρές λεκάνες ηρεμίας, ψηλότερα στο φαράγγι του Νέδοντα και στην ορεινή περιοχή του Ταϋγέτου, για να συγκρατούνται τα νερά πριν από την πόλη.
Η προηγούμενη περιφερειακή αρχή είχε δεσμευτεί ότι θα σχεδιαστούν και υλοποιηθούν τέτοια έργα, αλλά δεν έχει γίνει τίποτα.
Καλά τα πανηγύρια για το Παρατηρητήριο, δεκτό να αλλάζει άποψη κανένας (αρκεί να γίνεται συνειδητά), αλλά η Καλαμάτα έχει ένα μεγάλο πρόβλημα που πρέπει να λυθεί με έργα βιώσιμα και όχι με άπειρες ποσότητες τσιμέντου, με εκτροπές και καταργήσεις ρεμάτων, με παρεμβάσεις που σχεδιάστηκαν για να προστατευτεί πρώτα ο αυτοκινητόδρομος και μετά η πόλη.
Στ.Μ.
