Στα τέλη Φεβρουαρίου ο Φώτης Φωτόπουλος, εκπρόσωπος του μελετητικού γραφείου το οποίο έχει αναλάβει μελέτες για την προώθηση της πολεοδόμησης σε περιοχή της Μπούκας, μέσω προγραμματικής σύμβασης του Δήμου Μεσσήνης με τον αναπτυξιακό οργανισμό “Βιώσιμη Πόλη”, σε ενημέρωση που έκανε στο Δημαρχείο Μεσσήνης, ανακοίνωσε ότι εκτός από την περιοχή που μελετά το γραφείο του υπάρχει και άλλη μια περιοχή ακριβώς δίπλα, η οποία είναι έτοιμη για πολεοδόμηση με Βασιλικό Διάταγμα του 1882.
Ωστόσο στοιχεία στα οποία αναφέρθηκε η δημοτική σύμβουλος Σοφία Γιάνναρη λένε ότι η περιοχή του Βασιλικού Διατάγματος δεν μπορεί να πολεοδομηθεί διότι το ρυμοτομικό σχέδιο δεν υλοποιήθηκε εντός συγκεκριμένων προθεσμιών. Η δημοτική σύμβουλος εξέφρασε ανησυχία, σημειώνοντας ότι εάν το μελετητικό γραφείο και η δημοτική αρχή επιμένουν ότι το Βασιλικό Διάταγμα εξακολουθεί να είναι σε ισχύ, χωρίς να είναι, κάτι τέτοιο θα επηρεάσει την πολεοδομική μελέτη για τη β’ κατοικία στη Μπούκα, ιδιαίτερα τη Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων που είναι σε εξέλιξη.
Η κ. Γιάνναρη ανέφερε στο Δημοτικό Συμβούλιο για την ενημέρωση που έκανε ο εκπρόσωπος του μελετητικού γραφείου ότι “με σχεδόν διθυραμβικό τρόπο μας είπε πως «χωρίς καθόλου κόπο θα διπλασιάσουμε το αποτέλεσμα της πολεοδόμησης, διότι στα 320 στρέμματα της ΠΟΕ5 (σ.σ. αυτή για την οποία γίνονται τώρα οι μελέτες) θα προστεθούν και τα 220 στρέμματα του ρυμοτομικού σχεδίου Μπούκας (σ.σ. Βασιλικό Διάταγμα του 1882) και έτσι θα έχουμε μια εξαιρετικά μεγάλη ομοιόμορφη περιοχή που θα μπορεί να χρησιμοποιηθεί για β’ κατοικία»”.
Η δημοτική σύμβουλος της αντιπολίτευσης διερωτήθηκε “πώς είναι δυνατόν μετά από ένα και πλέον χρόνο ενασχόλησης του μελετητικού γραφείου με το αντικείμενο και συνεργασίας του με το δήμο, τόσο αυτό όσο και η δημοτική αρχή να έχουν λάθος γνώση για ένα κρίσιμο για τη μελέτη ζήτημα, πόσο μάλλον που γι’ αυτό υπάρχουν ακόμα και πρόσφατες αποφάσεις που αφορούν και το Δήμο μας;”.
Επιπλέον η κ. Γιάνναρη έθεσε την εξής ερώτηση: “Πώς γίνεται να αγνοεί το μελετητικό γραφείο ότι και αν ακόμη ήταν σε ισχύ το ρυμοτομικό σχέδιο θα έπρεπε να γίνει αναθεώρηση του ΓΠΣ για να αλλάξει ο χαρακτηρισμός της περιοχής;”, ενώ η εξήγηση που έδωσε η ίδια είναι ότι “κατά τη γνώμη μας, όλο αυτό το διάστημα δεν υπήρξε καμία ουσιαστική συνεργασία των μελετητών με τις αρμόδιες υπηρεσίες του Δήμου, που διαθέτουν αξιόλογα στελέχη με αρκετή πείρα. Εξηγεί ίσως αυτό και την απουσία τους κατά την ενημέρωση” που πραγματοποιήθηκε στα τέλη Φεβρουαρίου στο Δημαρχείο από τον εκπρόσωπο του μελετητικού γραφείου.
Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ
Ο δήμαρχος Μεσσήνης, Γιώργος Αθανασόπουλος, απάντησε ότι η πολεοδόμηση της Μπούκας στην περιοχή ΠΟΕ5 δεν έχει καμία σχέση με το ρυμοτομικό σχέδιο του Βασιλικού Διατάγματος του 1882. Για το αν το σχέδιο του 1882 είναι σε ισχύ ο δήμαρχος είπε ότι “ο μελετητής το ισχυρίστηκε, έχει τεκμήρια, με βάση τα οποία είναι σίγουρος ότι αυτό ισχύει και θα το δούμε στην πορεία. Εσείς μπορεί να λέτε ό,τι θέλετε”.
Μάλιστα ο δήμαρχος υπαινίχθηκε ότι η δημοτική σύμβουλος της αντιπολίτευσης δεν θέλει την πολεοδόμηση της ΠΟΕ5 στη Μπούκα και για αυτό δείχνει μια αγωνία για το θέμα, όπως ανέφερε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας απευθυνόμενος σε εκείνη ότι “...αλλά εγώ σας λέω, δυστυχώς για εσάς, θα γίνει”.
Η αναφορά αυτή του δημάρχου προκάλεσε την αντίδραση της Σοφίας Γιάνναρη, που ανέφερε ότι σκοπός του είναι να δυναμιτίσει το κλίμα, τονίζοντας προηγουμένως ότι “ευχόμαστε να αποδειχτεί «κατά ένα μαγικό τρόπο» ότι όσα ισχυριζόμαστε δεν ισχύουν”.
Επιπλέον ο δήμαρχος τόνισε ότι “η Υπηρεσία συμμετέχει ενεργά” στις διαδικασίες για την πολεοδόμηση της περιοχής β κατοικίας στη Μπούκα και σχετικά επεσήμανε ότι τη μελέτη γεωλογικής καταλληλότητας “υπεγράφη από τη διευθύντρια της Τεχνικής Υπηρεσίας. Εμείς κάναμε τη διαβίβαση στις αρμόδιες ελεγκτικές αρχές και τις υπηρεσίες για να πάρει έγκριση. Επομένως η Υπηρεσία συμμετέχει ενεργά σε αυτά. Δεν είναι ότι ο μελετητής έκανε τη μελέτη και την έστειλε κάπου. Την πήρε η υπηρεσία, την έλεγξε, την υπέγραψε και αφού εγκρίθηκε έγιναν όλα καλά. Είναι πολύ μεγάλη επιτυχία η έγκριση της μελέτης γεωλογικής καταλληλότητας”.
Στ.Μ.
