Όταν ο δήμαρχος μιλάει λιγότερο από όλους σε μια τόσο σημαντική συνεδρίαση, εκεί που έχει την ευκαιρία να δείξει τι έγινε σε έναν ολόκληρο χρόνο, τι προβλήματα αντιμετώπισε και τι πρωτοβουλίες πήρε, αυτό σημαίνει ότι είτε υποβάθμισε αυτή τη διαδικασία απολογισμού στο δημοτικό συμβούλιο είτε ότι το 2025 η δημοτική αρχή δεν πέτυχε και κάτι φοβερό. 

Βέβαια, ο ίδιος, ξεκινώντας η συνεδρίαση, είπε ότι έχει μια πολυσέλιδη εισήγηση, την οποία όμως -δεδομένου ότι είχε αποσταλεί στα email των δημοτικών συμβούλων-  προτίμησε να μην την παρουσιάσει και να κάνει μια πιο συνοπτική για να μην κουράσει το Σώμα. 

Σε αντίθεση με τον δήμαρχο, οι αντιδήμαρχοι και οι πρόεδροι των νομικών προσώπων “του έδωσαν να καταλάβει”, κάνοντας λεπτομερέστατες εισηγήσεις, αραδιάζοντας ένα σωρό αδιάφορα στοιχεία, όπως πόσα έγγραφα μπήκαν στο πρωτόκολλο, πόσες τηλεφωνικές κλήσεις έγιναν κ.λπ

Το θετικό στοιχείο που έχει να παρουσιάσει η δημοτική αρχή το 2025, το οποίο όμως ανέδειξε ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, Βασίλης Τζαμουράνης, αναγνωρίζοντας ότι πρόκειται για επιτυχία, ήταν η καλή επίδοση την περασμένη χρονιά σε ό,τι αφορά την αύξηση των εσόδων.  

Από τη συζήτηση όμως αναδείχτηκε περισσότερο το αρνητικό στοιχείο του 2025, το οποίο υπογράμμισαν όλοι και όλες σχεδόν όσοι μίλησαν από τη αντιπολίτευση, το οποίο είναι, βέβαια, η οπισθοδρόμηση στη δημοκρατική λειτουργία του Σώματος, με την αφαίρεση του δικαιώματος των μειοψηφιών να θέτουν ερωτήσεις και να σχολιάζουν ζητήματα της επικαιρότητας, με πρόσχημα τον σχετικό πρότυπο κανονισμό του υπουργείου Εσωτερικών. 

Ο δήμαρχος επανέλαβε αυτό που λέει κάθε φορά, ότι οι ίδιες οι μειοψηφίες αρνήθηκαν τη δυνατότητα που τους πρόσφερε να μπορούν να κάνουν ερωτήσεις, γιατί όταν ήρθε η σχετική εισήγηση στο Δημοτικό Συμβούλιο εκείνες την καταψήφισαν. Εμείς πάντως θυμόμαστε ότι η πλειοψηφία, ενώ είχε αρχίσει να ψηφίζει “υπέρ”, κατά τη διάρκεια της ψηφοφορίας ο δήμαρχος άλλαξε απόφαση και οι σύμβουλοί του έκαναν το “υπέρ” “κατά”!...

Στ.Μ.