Στην τελευταία συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου της Φάρις και στη συζήτηση για τον εορταστικό φωτισμό της πόλης την περίοδο των Χριστουγέννων, ο Παντελής Δρούγας, πρώην πρόεδρος της κοινωφελούς επιχείρησης, είπε ότι επί των ημερών του η Καλαμάτα έγινε Las Vegas!
Είναι αλήθεια, από την περίοδο της προεδρίας του ο εορταστικός φωτισμός ενισχύθηκε σημαντικά.
Ωστόσο τη δόξα τού την έκλεψε ο σημερινός πρόεδρος, Σωτήρης Κριτσωτάκης. Όχι επειδή βάζει περισσότερα λαμπάκια απ’ όσα έβαζε ο Παντελής Δρούγας αλλά γιατί αντικατέστησε το χριστουγεννιάτικο δέντρο της κεντρικής πλατείας, ανανεώνοντας την εικόνα του κέντρου της πόλης, η οποία εδώ και χρόνια δεν προκαλούσε καμία εντύπωση, έχοντας όλοι σχεδόν βαρεθεί εκείνον τον τεράστιο πράσινο κώνο, όσο και αν άρεσε σε πολλούς στην αρχή.
Πολλά λαμπάκια λοιπόν στην Καλαμάτα την εορταστική περίοδο. Λέτε να είναι και αυτά η αιτία που έχουν εκτοξευτεί οι λογαριασμοί ηλεκτρικού ρεύματος που πληρώνει ο Δήμος Καλαμάτας;
Ο δημοτικός σύμβουλος Σπύρος Χανδρινός στις τελευταίες συνεδριάσεις της Δημοτικής Επιτροπής και του Δημοτικού Συμβουλίου υπογράμμισε το πόσο έξω έχει πέσει ο φετινός προϋπολογισμός του Δήμου σε ό,τι αφορά το κόστος του ηλεκτρικού ρεύματος για το φωτισμό δρόμων, πλατειών και άλλων κοινόχρηστων χώρων.
Στον προϋπολογισμό υπάρχουν δύο σχετικοί κωδικοί, ο ένας προέβλεπε ότι το κόστος θα φτάσει στις 250.000 ευρώ και με τις αναθεωρήσεις που έχουν γίνει το κόστος ανέβηκε στα 470.000 ευρώ, δηλαδή σχεδόν διπλασιάστηκε το ποσό.
Ο δεύτερος κωδικός προέβλεπε κόστος 680.000 ευρώ και αναθεωρήθηκε και αυτός ανεβάζοντας το κόστος στα 790.000 ευρώ!
Ο Σπύρος Χανδρινός ζήτησε εξηγήσεις γι’ αυτή την εκτίναξη του κόστους, δεδομένου μάλιστα ότι έχει ολοκληρωθεί το έργο αντικατάστασης 15.000 λαμπτήρων σε δρόμους και κοινόχρηστους χώρους, έργο που σύμφωνα με τις υποσχέσεις θα έριχνε κατακόρυφα το ενεργειακό κόστος του Δήμου.
Ωστόσο η αρμόδια αντιδήμαρχος, Πιπίνα Κουμάντου, απάντησε ότι κακώς πάει να συσχετίσει ο δημοτικός σύμβουλος το έργο της αντικατάστασης των λαμπτήρων με την αύξηση του κόστους για το φωτισμό δρόμων, πλατειών κ.λπ Η αντιδήμαρχος είπε ότι το κόστος αυτό αυξάνεται, όχι μόνο στην Ελλάδα, λόγω της διεθνούς κατάστασης στον τομέα και την αγορά της ενέργειας.
Πάντως η κυβέρνηση, που στηρίζεται από την παράταξη της δημοτικής αρχής, μας λέει ότι το ενεργειακό κόστος στην Ελλάδα δεν είναι τόσο υψηλό όσο σε άλλες χώρες της Ευρώπης. Αν είναι έτσι, τότε γιατί έχει πέσει τόσο πολύ έξω, και φέτος, ο προϋπολογισμός του Δήμου όσον αφορά τις σχετικές δαπάνες;
Τα λαμπάκια πάντως, είτε εκτινάσσουν το κόστος της ηλεκτρικής ενέργειας για το Δήμο είτε όχι και τόσο, είναι ένα θέμα που δεν θα έπρεπε να απασχολεί, να ταλαιπωρεί πιο σωστά, τη Φάρις.
Δεν μπορεί το νομικό πρόσωπο του Δήμου που έχει την αρμοδιότητα του πολιτισμού και της πολιτιστικής εκπαίδευσης, να δαπανά πολύτιμο χρόνο για τα λαμπάκια, τους εργολάβους που φτιάχνουν τον φωτισμό, για την αγορά χριστουγεννιάτικων δέντρων, για τη μεταφορά των δέντρων κ.λπ
Και μάλιστα αυτά τα κάνει η Φάρις που έχει τεράστια έλλειψη προσωπικού, το οποίο δίκαια λέει ότι η κοινωφελής επιχείρηση πρέπει να απαλλαγεί απ’ αυτά τα καθήκοντα γιατί δεν σχετίζονται με την αποστολή της.
Σε ό,τι αφορά το προσωπικό, ο Γιώργος Σώφρονας, επανέλαβε την ανάγκη να καλυφθεί η θέση του γενικού διευθυντή της επιχείρησης, η οποία είναι κενή χρόνια τώρα.
Τόνισε μάλιστα, πολύ σωστά, ότι εάν υπήρχε γενικός διευθυντής η κατάσταση με τα διοικητικά και εσωτερικά προβλήματα που υπάρχουν σε τομείς της Φάρις δεν ήταν τόσο άσχημη και για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα.
Ο πρόεδρος, Σωτήρης Κριτσωτάκης, φάνηκε ότι έχει ασχοληθεί με το ζήτημά αυτό και ανακοίνωσε ότι το επόμενο διάστημα θα υπάρχουν αποφάσεις σχετικά με τη γενική διεύθυνση της Φάρις. Για να δούμε!
Είπε επίσης ο πρόεδρος ότι θα ζητηθεί να καλυφθούν και κενές θέσεις της Φάρις με μόνιμο προσωπικό, εκφράζοντας αισιοδοξία ότι θα δοθεί έγκριση να προχωρήσει η διαδικασία, σημειώνοντας πάντως ότι αυτή θα είναι χρονοβόρα.
Να επιστρέψουμε, κλείνοντας, στα λαμπάκια και στον Παντελή Δρούγα, η οποίος προέβη σε μια σωστή παρατήρηση και μου έκανε εντύπωση που ο Σωτήρης Κριτσωτάκης την προσπέρασε χωρίς να δώσει ιδιαίτερη σημασία.
Είπε ο πρώην πρόεδρος ότι τον στολισμό στη χερσαία ζώνη του λιμανιού θα πρέπει να την αναλαμβάνει ο αρμόδιος φορέας, που είναι το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο και όχι ο Δήμος.
Σίγουρα έχει δίκιο, το Λιμενικό Ταμείο εισπράττει από τη χερσαία ζώνη (φτάνει μέχρι την πίτσα Roma), οπότε θα έπρεπε αυτό και όχι ο Δήμος να αναλαμβάνει ο Δήμος το κόστος του εορταστικού στολισμού.
Στ.Μ.
