Ο Γιάννης Λάσκαρης επισήμανε ότι σύμφωνα με το Σύνδεσμο Ύδρευσης οι λύσεις είναι είτε η κρατική ενίσχυση, είτε η αύξηση της τιμής του νερού και του παγίου, κόστος που δεν μπορεί παρά να μετακυλιστεί στους καταναλωτές.
Ο δήμαρχος, Γιώργος Αθανασόπουλος, απάντησε ότι δεν υπάρχει καμία περίπτωση επιβολής αύξησης στα τιμολόγια ούτε της ύδρευσης ούτε και στα τέλη φωτισμού, παρότι αναγνώρισε ότι το ενεργειακό κόστος για το Δήμο έχει αυξηθεί από τα 35.000 με 40.000 ευρώ το μήνα στα περίπου 70.000 ευρώ και περίπου αντίστοιχα είναι τα ποσά για τη ΔΕΥΑΜ.
Το πρόβλημα θα αντιμετωπιστεί, είπε ο δήμαρχος, με μείωση της κατανάλωσης ενέργειας και πως ο Δήμος ετοιμάζει σχετικό σχέδιο. Είπε για παράδειγμα ότι το Κλειστό Γυμναστήριο του Δήμου θα κλείνει μια ώρα νωρίτερα, τα φώτα σε αίθουσες, όπως του Δημοτικού Συμβουλίου, δεν θα είναι όλα ανοιχτά, τα κλιματιστικά δεν θα είναι συνεχώς ανοιχτά κ.ά
Οι δηλώσεις του δημάρχου δεν ακούστηκαν πολύ πειστικές σε συμβούλους όπως ο Νίκος Κοτταρίδης, από την αντιπολίτευση, που σημείωσε ότι τα τέλη είναι ανταποδοτικά, που σημαίνει ότι το κόστος δεν μπορεί να καλύπτεται από άλλες πηγές πέραν των τελών ή ότι τα τέλη δεν μπορούν να πηγαίνουν σε άλλους σκοπούς πέραν από την κάλυψη του κόστους.
Επίσης ο Χρήστος Καρύδης, από την αντιπολίτευση, τόνισε πως όλοι πρέπει να κατανοήσουν τη σοβαρότητα της κατάστασης και να κρατήσουν την απαιτούμενη στάση. Ένδειξη για το πρόβλημα, πρόσθεσε ο κ. Καρύδης, αποτελεί η τελευταία τροποποίηση του προϋπολογισμού του Δήμου, κατά την οποία αποφασίστηκε να παρθούν 70.000 ευρώ από τον κωδικό για την αποπληρωμή τοκοχρεωλυτικών υποχρεώσεων και να διατεθούν για την κάλυψη του αυξημένου ενεργειακού κόστους. Ο δημοτικός σύμβουλος ανέφερε ότι αυτή η τροποποίηση κατέστη δυνατή μετά τη δυνατότητα που δόθηκε να μεταφερθούν για την επόμενη χρονιά οι τοκοχρεωλυτικές υποχρεώσεις του Δήμου, υπογράμμισε ωστόσο ότι μεταφέρονται για το άμεσο μέλλον σοβαρές οικονομικές υποχρεώσεις, που σημαίνει ότι το πρόβλημα δεν λύνεται αλλά μεταφέρεται διογκωμένο για το επόμενο διάστημα.
Στ.Μ.
