Η ερώτηση και η αίτηση κατάθεσης εγγράφων της Νάντιας Γιαννακοπούλου και της Ευαγγελίας Λιακούλη απευθύνεται στον υπουργό Εσωτερικών, Μάκη Βορίδη. Μάλιστα με την αίτηση κατάθεσης εγγράφων ζητούν στοιχεία από το ηλεκτρονικό πρωτόκολλο της ΔΕΥΑΚ, με αριθμούς πρωτοκόλλου που σύμφωνα με την καταγγελία του πρώην εργαζόμενου της Επιχείρησης  φέρονται ότι ήταν κενά.

Η ερώτηση των δύο βουλευτίνων του Κινήματος Αλλαγής, με τίτλο “Καταγγελία για κακοδιοίκηση και τρομοκρατία κατά υπαλλήλων στη ΔΕΥΑ Καλαμάτας” έχει ως εξής: “Κύριε Υπουργέ, στις 23 Αυγούστου 2021, υπάλληλος που εργαζόταν με σύμβαση στη ΔΕΥΑ Καλαμάτας, προχώρησε σε καταγγελία στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας για θέματα κακοδιοίκησης, που εκτείνονται από ευνοιοκρατία και παράκαμψη διαδικασιών μέχρι πιθανώς ποινικά κολάσιμες ενέργειες, στην ΔΕΥΑ Καλαμάτας. Η καταγγελία, που συνοδεύονταν από τεκμηριωτικό υλικό, κοινοποιήθηκε τόσο στο γραφείο του αναπληρωτή Υπουργού Εσωτερικών όσο και στον Δήμαρχο Καλαμάτας.

Αξίζει να σημειωθεί, πως ο καταγγέλλων είχε ενημερώσει τη διοίκηση της ΔΕΥΑ Καλαμάτας για τις παρατυπίες που έπεσαν στην αντίληψή του όσο καιρό υπηρετούσε σε αυτή. Το ΔΣ της ΔΕΥΑ Καλαμάτας, ανέβαλε προγραμματισμένη συνεδρίασή του που θα γίνονταν στις 23/8/2021, με αποτέλεσμα να μη συζητηθεί το θέμα.

Στη συνέχεια, στις 30/8/2021 κατά τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, ετέθη το θέμα των σοβαρών καταγγελιών για την ΔΕΥΑΚ και ο Δήμαρχος δεσμεύτηκε ότι θα προχωρήσει σε ένορκη διοικητική εξέταση (ΕΔΕ) για το θέμα. Πριν όμως, καν εκκινήσει η διαδικασία της Ε.Δ.Ε και καταλήξει στο σχετικό πόρισμα της, στην Ημερήσια διάταξη του Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΕΥΑΚ που θα συνεδριάσει στις 3/9/2021, υπάρχει θέμα για την κατάθεση μηνυτήριας αναφοράς στον πολίτη που κατήγγειλε τα φαινόμενα κακοδιοίκησης.

Σε ό,τι αφορά τις καταγγελίες, αυτές αναφέρονται συγκεκριμένα (είναι 11 θέματα) στο συνημμένο έγγραφο με το οποίο κατήγγειλε τα θέματα αυτά ο πολίτης στην αρχή διαφάνειας. Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι σε αυτό καταγγέλλεται ότι:

1. Ο Γενικός Διευθυντής της ΔΕΥΑΚ κατέθεσε ψευδή ένορκη βεβαίωση κατά την εκδίκαση υπόθεσης ασφαλιστικών μέτρων.
2. Παρουσιάστηκε δικηγόρος - εκπρόσωπος της ΔΕΥΑΚ στο δικαστήριο χωρίς να έχει εξουσιοδότηση να εκπροσωπήσει την εταιρεία από το ΔΣ της ΔΕΥΑΚ.
3. Η ηγεσία της ΔΕΥΑΚ Καλαμάτας αρνείται να εφαρμόσει αποφάσεις του ΔΣ.
4. Τηρούνται πολλά κενά πρωτόκολλα επί μήνες, γεγονός που σηματοδοτεί πιθανές λαθροχειρίες σε έργα, αναθέσεις, βεβαιώσεις και άδειες που χειρίζεται η ΔΕΥΑΚ.
5. Στο διοικητικό συμβούλιο εκτελεί χρέη γραμματέα άτομο τοποθετημένο με κομματικά κριτήρια, μη μόνιμο προσωπικό της ΔΕΥΑΚ, όπως θα έπρεπε σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις. 

Κατόπιν αυτών, ερωτάσθε:

1. Τι σκοπεύετε να κάνετε και με ποιον τρόπο θα διερευνήσετε όσα καταγγέλθηκαν;’.