Το 2017 βραβεύτηκαν οι καλύτερες προτάσεις των αρχιτεκτόνων που συμμετείχαν στο διαγωνισμό.
Ο Δήμος άφησε τις μελέτες στα συρτάρια της Τεχνικής Υπηρεσίας και ανέθεσε νέα μελέτη, δωρεά από τεχνική εταιρία…
Έγινε η νέα μελέτη, εγκρίθηκε με μεγάλες δυσκολίες από τις υπηρεσίες του υπουργείου Πολιτισμού, γιατί η περιοχή προστατεύεται με Προεδρικό Διάταγμα ως το Ιστορικό Κέντρο της πόλης.
Στην πρόσφατη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου και ο δήμαρχος και επικεφαλής της αντιπολίτευσης, άλλος λιγότερο άλλος περισσότερο, είπαν ότι η μελέτη θα έπρεπε να αντιμετωπίζει αλλιώς κάποια θέματα.
Χθες το θέμα απασχόλησε την Οικονομική Επιτροπή, όπου και πάλι αναδείχτηκαν προβλήματα της μελέτης, παρά τις διορθώσεις που έχει κάνει η Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου.
Το θέμα όμως έχει κλείσει, προωθείται η διαδικασία για την έγκριση της χρηματοδότησης, ύψους 1.400.000 ευρώ και το ζήτημα που μπαίνει πια είναι:
Αξίζει να σπαλατηθούν αυτές οι πολλές εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ για να γίνει μια ανάπλαση που οι περισσότεροι φαίνεται να μην πιστεύουν ότι θα αναδείξει την περιοχή όπως της αξίζει;
Στη συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής ο αρμόδιος αντιδήμαρχος, Νίκος Μπασακίδης, υποστήριξε ότι θα γίνει ένα έργο υψηλής αισθητικής που θα διασυνδέει το χθες με το σήμερα και θα τονώσει τον εμπορικό και ψυχαγωγικό χαρακτήρα της περιοχής.
Η απόφαση που έλαβε η Οικονομική Επιτροπή είναι η υποβολή του φακέλου του έργου στην Περιφέρεια, για τη χρηματοδότησή του από το πρόγραμμα Βιώσιμης Αστικής Ανάπτυξης, με 1.400.000 ευρώ.
Ο Βασίλης Τζαμουράνης, επικεφαλής της πρώτης ελάσσονος μειοψηφίας, πρώην διευθυντής της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου, είπε ότι αναγκαστικά υπερψηφίζει το συγκεκριμένο έργο, ώστε να μη χαθεί η χρηματοδότησή του.
Και ο λόγος που το κάνει αναγκαστικά, εξήγησε, είναι επειδή έχει εντοπίσει ορισμένα προβλήματα στη μελέτη. Τόνισε μάλιστα ότι η μελέτη αυτή υπάρχει πάρα πολύ καιρό στο Δήμο και θα έπρεπε έγκαιρα να έχει παρουσιαστεί στις παρατάξεις για να κάνουν τις παρατηρήσεις τους.
Ο Βασίλης Τζαμουράνης σημείωσε ότι δεν υπάρχει καμία απολύτως δαπάνη, στη συγκεκριμένη μελέτη, για πράσινο και για δέντρα. Μάλιστα κατά τη διάρκεια της συζήτησης προέκυψε ότι τα περισσότερα από τα δέντρα της νησίδας της 23ης Μαρτίου θα κοπούν.
Παρουσίασε επίσης τον προβληματισμό του για δαπεδοδτρώσεις με πέτρινες πλάκες που προβλέπει η μελέτη, για τη χωροθέτηση των αγαλμάτων, για το εύρος πεζοδρομίου σε συγκεκριμένο σημείο, ενώ πρότεινε να αγοραστεί από το Δήμο το οικόπεδο που βρίσκεται απέναντι από την πλατεία 23ης, αριστερά στην έξοδο της Αναγνωσταρά, τονίζοντας ότι μερικές φορές έχει μια εικόνα ασχήμιας.
Τη θέση ότι η μελέτη πάσχει υποστήριξε και ο εκπρόσωπος του επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, Βασίλη Κοσμόπουλου, Γιάννης Χριστόπουλος, ο οποίος όμως επίσης σημείωσε ότι υπερψηφίζει για να μη χαθεί το έργο.
Ανάλογη ήταν και η θέση του εκπροσώπου της δεύτερης ελάσσονος μειοψηφίας, Λεωνίδα Λιάππα.
Απαντήσεις έδωσε η διευθύντρια της Τεχνικής Υπηρεσίας, Χριστίνα Λυκουργιά, που ανέφερε ότι σημαντικό ρόλο στη διαμόρφωση της μελέτης έπαιξαν οι παρατηρήσεις των υπηρεσιών του υπουργείου Πολιτισμού.
Μεταξύ άλλων σημείωσε ότι εκείνες δεν επιτρέπουν φύτευση ψηλών δέντρων για να φαίνονται κτίρια με αρχιτεκτονική αξία ή επέβαλαν να υπάρχει μια συνέχεια και ενιαία εικόνα με τη δαπεδόστρωση της πλατείας 23ης Μαρτίου.
Στ.Μ.
Αρ. Μητρώου Μ.Η.Τ. 262004