Την αντίδρασή τους για τη στάση του Δήμου γενικότερα και της Τεχνικής Υπηρεσίας ειδικότερα, απέναντι σε αναδόχους έργων, εκδήλωσαν με τοποθετήσεις τους οι Βασίλης Κανάκης, εκπρόσωπος της μείζονος μειοψηφίας και Λεωνίδας Λιάππας, εκπρόσωπος της παράταξης της Μαρίας Οικονομάκου. Τόνισαν ότι η Τεχνική Υπηρεσία υιοθετεί δικαιολογίες που επικαλούνται οι αναδοχοι, προκειμένου να τους χορηγήσει παρατάσεις για την αποπεράτωση των έργων τους, οι οποίες δεν μπορούν να σταθούν και δεν μπορούν να αποτελέσουν σοβαρό λόγο για την καθυστέρηση ενός έργου, όπως για παράδειγμα το πόσες ημέρες έβρεξε. “Ούτε στην Υποσαχάρια Αφρική δεν γίνονται αυτά”, σχολίασε χαρακτηριστικά ο Βασίλης Κανάκης, εξηγώντας ότι δεν μπορεί ένας ανάδοχος να ξεκινάει, να σταματάει, να έρχεται και να φεύγει από το έργο που του έχει ανατεθεί όποτε θέλει. 

Ο Λεωνίδας Λιάππας διερωτήθηκε από την πλευρά του πως είναι δυνατόν η Τεχνική Υπηρεσία να υιοθετεί λόγους που επικαλούνται οι ανάδοχοι για τις καθυστερήσεις τους, όταν αυτοί στην πραγματικότητα δεν μπορούν να επηρεάσουν σοβαρά την εξέλιξη των εργασιών. Οι μεγάλοι χαμένοι είναι οι δημότες, πρόσθεσε ο δημοτικός σύμβουλος, γιατί, όπως συνέχισε, βλέπουν ένα ακόμη έργο να μην τελειώνει. 

Ο αντιδήμαρχος Ανδρέας Καραγιάννης, ο οποίος αντικατέστησε στη συζήτηση του θέματος τον απουσιάζοντα αρμόδιο αντιδήμαρχο Δημήτρη Μαστραγγελόπουλο, ανέφερε ότι από το παρελθόν και όχι τώρα η Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου αιτολογεί τις εισηγήσεις για τις παρατάσεις έργων που καθυστερούν με τρόπο ώστε να μην αποδίδεται υπαιτιότητα στον ανάδοχο, με γνώμονα την ολοκλήρωση των έργων. Είπε επίσης ότι υπάρχουν εργολάβοι που δεν θέλουν να κάνουν τα έργα που αναλαμβάνουν, πιθανόν επειδή οικονομικά δεν τους συμφέρουν γι’ αυτό και από την πρώτη στιγμή εφαρμόζουν παρελκυστικές μεθόδους, αφήνοντας να εννοηθεί ότι και το συγκεκριμένο έργο ήταν μια τέτοια περίπτωση. Τέλος σημείωσε ότι για το Δήμο και την Τεχνική Υπηρεσία ειδικότερα η έκπτωση ενός αναδόχου δεν είναι εύκολη απόφαση, γιατί θα υπάρχει συνέχεια της υπόθεσης στη δικαιοσύνη. 

Στ.Μ.