Η απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου αποτελεί “κόλαφο” για τη ΔΕΥΑΚ, γιατί δεν συντρέχει καμία από τις πέντε προϋποθέσεις που ορίζει η νομοθεσία για την προσφυγή στην εξαιρετική διαδικασία της διαπραγμάτευσης χωρίς δημοσίευση προκήρυξης. Για να εγκριθεί αυτή η διαδικασία απαιτείται η “σωρευτική συνδρομή” και των πέντε προϋποθέσεων, όμως στην περίπτωση της εν λόγω ανάθεσης του μισού εκατομμυρίου ευρώ δεν καλύπτεται ούτε μία!

Οι προϋποθέσεις είναι: Ύπαρξη απρόβλεπτων γεγονότων. Επιτακτική κατεπείγουσα ανάγκη. Αδυναμία τήρησης των προθεσμιών. Άμεσος αιτιώδης σύνδεσμος. Περιορισμός στο απολύτως αναγκαίο μέτρο. 

Η ΔΕΥΑΚ ισχυρίστηκε ότι συντρέχει η ύπαρξη απρόβλεπτου γεγονότος, που είναι η “αιφνίδια” αγωγή απόδοσης μισθίου για την αποχώρηση της ΔΕΥΑΚ από τα γραφεία της οδού Σπάρτης. 

Το Ελεγκτικό Συνέδριο έκρινε ότι απουσιάζει το απρόβλεπτο γεγονός, διότι η μίσθωση έχει καταστεί αορίστου χρόνου από το 2011, που σημαίνει ότι μπορεί να τερματιστεί ανά πάσα στιγμή. 

Σε ό,τι αφορά την ύπαρξη επιτακτικής κατεπείγουσας ανάγκης, η ΔΕΥΑΚ τόνισε ότι η αγωγή απόδοσης μισθίου πρόκειται, μετά από αναβολή, να συζητηθεί στις 21 Απριλίου 2026 και δεν υπάρχει επάρκεια χρόνου για τη διενέργεια ανοιχτού διαγωνισμού. 

Το Ελεγκτικό Συνέδριο κρίνει ότι “το κατεπείγον αποδυναμώνεται” από τη στιγμή που η ΔΕΥΑΚ άφησε να μεσολαβήσουν οχτώ ολόκληροι μήνες από τη μέρα που παρέλαβε την αγωγή απόδοσης μισθίου μέχρι τη μέρα που πήρε απόφαση για την ανάθεση της ανακαίνισης των γραφείων. Επίσης η ΔΕΥΑΚ χρειάστηκε τρεις μήνες, από όταν παρέλαβε το κτίριο της Θουκυδίδου, για να ετοιμάσει τις μελέτες, οι οποίες μάλιστα είχαν και ελλείψεις, ενώ χρειάστηκε πάνω από ένα μήνα για να απομακρύνει εξοπλισμό από το κτίριο. “Τέτοιου είδους καθυστερήσεις, ως προβλέψιμες και διαχειρίσιμες οργανωτικές παράμετροι, δεν δικαιολογούν προσφυγή σε εξαιρετικές διαδικασίες ανάθεσης” σημειώνει το Ελεγκτικό Συνέδριο. 

Η ΔΕΥΑΚ υποστήριξε ότι εάν μείνει χωρίς γραφεία θα αναγκαστεί να διακόψει τη λειτουργία της και αυτό “θα είχε άμεσες και σοβαρές συνέπειες για τη δημόσια υγεία των πολιτών της Καλαμάτας”. Το Ελεγκτικό Συνέδριο έκρινε σχετικά ότι είναι “αστήρικτη” η συσχέτιση του έργου ανακαίνισης των νέων γραφείων της ΔΕΥΑΚ με την παροχή νερού στους πολίτες και πως δεν τεκμηριώνεται αυτό με συγκεκριμένα στοιχεία. 

Τέλος, η ΔΕΥΑΚ υποστήριξε ότι για τη διενέργεια ανοιχτού διαγωνισμού για την ανάθεση του έργου θα χρειάζονταν τουλάχιστον 3,5 μήνες και μάλιστα αυτό θα έθετε την Επιχείρηση “σε κίνδυνο να βρεθεί χωρίς στέγη και να αναστείλει τη λειτουργία της”. Ωστόσο το Ελεγκτικό Συνέδριο σημειώνει ότι η νομοθεσία προβλέπει τη διενέργεια διαγωνισμού με σύντμηση των προθεσμιών, κάτι που διαρκούσε μόνο ένα με 1,5 μήνα. 

Σήμερα, Τρίτη 17 Φεβρουαρίου, θα συζητηθεί το θέμα στο Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΥΑΚ, με εισήγηση για την ακύρωση της απόφασης ανάθεσης του έργου των 500.000 ευρώ. 

Στ.Μ.