Ειδικότερα ο Βασίλης Κανάκης αρχικά αναφέρθηκε στις μελέτες του έργου, μιλώντας για “μπίζνα” ανάθεσης σε μελετητικό γραφείο, κάτι που παρατήρησε ότι συνέβη με τα αντίστοιχα έργα και άλλων Δήμων της χώρας. Είπε ότι οι μελέτες είχαν κενά και ελλείψεις που ο Δήμος προσπάθησε να αντιμετωπίσει στην πορεία του έργου. Ακολούθως σημείωσε το έργο δεν έλυσε προβλήματα όπως είναι πλημμυρικά φαινόμενα, είπε ότι έχουν χρησιμοποιηθεί πολύ φθηνά υλικά, με αποτέλεσμα επιφάνειες να έχουν ήδη μαυρίσει, ενώ τόνισε πως ευτυχώς που δεν προχώρησε η ανάπλαση και στην οδό Μακεδονίας, αναφέροντας ότι δεν θα μπορούσε να εξυπηρετηθεί η ροή της κυκλοφορίας. 

Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, Βασίλης Τζαμουράνης, από την πλευρά του ανέφερε ότι ο συμβατικός χρόνος του έργου έχει ολοκληρωθεί από τις 30 Ιουνίου ωστόσο φαίνεται πως οι εργασίες δεν έχουν ολοκληρωθεί κατά 100%. 

Ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης, Δημήτρης Οικονομάκος, είπε ότι οι προτεραιότητες έπρεπε να είναι διαφορετικές και να προταχθούν έργα αντιπλημμυρικά, αντισεισμικά, αντιπυρικά, έργα σε σχολεία και σε αθλητικούς χώρους. 

Ο αρμόδιος αντιδήμαρχος, Βασίλης Κουτραφούρης, από την πλευρά του τόνισε ότι το έργο έχει σημαντικά αποτελέσματα, ιδιαίτερα σε ότι αφορά την προσβασιμότητα στο κέντρο της πόλης, καλώντας την αντιπολίτευση να αναλογιστεί ποια ήταν η κατάσταση πριν από τις αναπλάσεις. Σε ό,τι αφορά τα αντιπλημμυρικά ο αντιδήμαρχος ανέφερε ότι δεν ήταν επιλέξιμες οι δαπάνες σχετικά με την αντιμετώπιση πλημμυρικών φαινομένων, παρόλα αυτά τόνισε πως ο Δήμος με τη ΔΕΥΑΚ έφτιαξαν σε δρόμους που δεν υπήρχαν αγωγούς αποχέτευσης ομβρίων και πύκνωσαν και φρεάτια απορροής των ομβρίων. 

Τέλος ο αντιδήμαρχος Δημήτρης Μαστραγγελόπουλος, πρώην πρόεδρος της ΔΕΥΑΚ, τόνισε ότι το πλαίσιο του έργου η ΔΕΥΑΚ αντικατέστηκε παλιά δίκτυα ύδρευσης με καινούργια.

Στ.Μ.