Τα οφέλη ενός τέτοιου έργου θα είναι μικρότερα από το κόστος που θα προκαλέσει, τόνισε ο δήμαρχος Καλαμάτας, Θανάσης Βασιλόπουλος. 

Από την άλλη ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, Βασίλης Τζαμουράνης, είπε πως θα μπορούσε να δεχτεί ότι πρόκειται πράγματι για ένα μικρό έργο που δεν κάνει κακό στην περιοχή -στην οποία υπογράμμισε ότι επί πολλά χρόνια δεν έχει γίνει κανένα σημαντικό έργο- αρκεί να δίνονταν περαιτέρω πληροφορίες και εξηγήσεις από τον επενδυτή, ο οποίος δεν έχει εμφανιστεί πουθενά. 

Η παράταξη του Βασίλη Τζαμουράνη ψήφισε λευκό για τη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων του έργου. 

Η “Λαϊκή Συσπείρωση”, που εκπροσωπήθηκε από τη Χριστίνα Καντζιλιέρη, καταψήφισε, υπογραμμίζοντας ότι το νερό είναι δημόσιο αγαθό και δεν μπορεί να παραχωρείται σε ιδιώτες, ούτε και για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, πόσο μάλλον όταν το νερό λιγοστεύει αλλά και όταν το κόστος της ηλεκτρικής ενέργειας ακριβαίνει παρά τη συνεχώς αυξανόμενη χρήση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας.

Εισηγητής του θέματος ήταν ο Βασίλης Παπαευσταθίου, ο οποίος, αναφερόμενος στην επισήμανση του Βασίλη Τζαμουράνη, ότι πρόκειται πράγματι για μικρό έργο, συμφώνησε, τονίζοντας όμως ότι στο πρόσφατο παρελθόν υπήρχαν τρεις προτάσεις για τρία διαφορετικά μικρά υδροηλεκτρικά έργα στον Ταΰγετο και στο μέλλον μπορεί να υπάρχουν πολλές περισσότερες. Με αυτόν τον τρόπο, συνέχισε, μπορεί να προκύψει μια κατάσταση που θα αποστερήσει από την περιοχή και τους κατοίκους τον πόρο του νερού και θα δημιουργήσει και άλλα προβλήματα. 

Ο τίτλος του έργου είναι «Εγκατάσταση και λειτουργία Μικρού Υδροηλεκτρικού Σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας (ΜΥΗΣ) ισχύος 1MW και των συνοδών έργων αυτού». Η μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων έχει υποβληθεί από την εταιρία “PERATIS ENERGY E.E.”. 
Το έργο αφορά την δημιουργία μικρού φράγματος στο ύψος του μύλου Ρεντίφη και την διοχέτευση των νερών με σωλήνες σε απόσταση 2,5 χιλ. μέχρι την περιοχή Διπόταμα Νέδουσας όπου θα κατασκευαστεί μικρό εργοστάσιο παραγωγής ρεύματος, ισχύος 1MW, που θα τροφοδοτεί την Καλαμάτα.

Στην εισήγηση του Βασίλη Παπαευσταθίου και σε αυτή μεταξύ άλλων σημειώνονται τα εξής: 

“Έχοντας μελετήσει προσεκτικά την εκτενή Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του έργου, θα θέλαμε να εκφράσουμε κάποιες επιστημονικές παρατηρήσεις που μας απασχολούν ιδιαίτερα:

- Το ρέμα θα αποστερηθεί τη φυσική του ροή για περισσότερο από 2 χιλιόμετρα, το οποίο, σε συνδυασμό με τις χαμηλές βροχοπτώσεις των τελευταίων ετών, θα είναι επιβαρυντικό. Το ρέμα ήδη στερείται υδάτων τους καλοκαιρινούς μήνες

- Η Ε.Ε. αποθαρρύνει τα μικρά υδροηλεκτρικά έργα λόγω της μικρής απόδοσης σε σχέση με τα προβλήματα που δημιουργούν. Συγκεκριμένα στο Έγγραφο καθοδήγησης σχετικά με τις απαιτήσεις για την υδροηλεκτρική ενέργεια σε σχέση με τη νομοθεσία της ΕΕ για τη φύση (Ευρωπαϊκή Επιτροπή, 2018) περιλαμβάνονται πολλές από τις επιπτώσεις των υδροηλεκτρικών που αναφέρονται στη διεθνή βιβλιογραφία. Η περιοχή ανήκει στο δίκτυο NATURA και ειδικότερα μέρος της οριζόμενης περιοχής μελέτης βρίσκεται εντός των ορίων των περιοχών του δικτύου Natura 2000 «ΦΑΡΑΓΓΙ ΝΕΔΩΝΑ (ΠΕΤΑΛΟΝ-ΧΑΝΙ)» με κωδικό GR2550001 (ΕΖΔ) και «ΌΡΟΣ ΤΑΫΓΕΤΟΣ – ΣΠΗΛΑΙΟ ΤΡΑΧΗΛΑΣ – ΣΠΗΛΑΙΟ ΒΑΤΣΙΝΙΔΗ» με κωδικό GR2550006 (ΕΖΔ). Γενικότερα η Ε.Ε. συστήνει να αποφεύγονται ΜΥΣ κάτω των 10 MW αφού οδηγούν σε κατακερματισμό και διατάραξη του υδάτινου συστήματος.

- Δεν αναφέρονται σαφώς τα ανταποδοτικά οφέλη στις κοινότητες, ενώ προοικονομείται κατά την περίοδο λειτουργίας του έργου η δημιουργία 1,2 με 2 θέσεις εργασίας, που δεν πρόκειται ουσιαστικά να έχει αντίκρισμα στην περιοχή.

- Η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων που μιλάμε σήμερα δεν λαμβάνει υπόψη της τους υφιστάμενους παραδοσιακούς αύλακες άρδευσης στην περιοχή, όπου βρίσκονται τα κτήματα της περιοχής και θα πρέπει να δοθούν βάσει της ανωτέρω πρότασης περαιτέρω κίνητρα για την αναβίωση των καλλιεργειών και όχι απομείωσή τους.

- Επίσης, στη Μελέτη δεν υπάρχει καμιά πρόβλεψη για το σύστημα παρακολούθησης της ποσότητας νερού στο ρέμα, αλλά δεν υπάρχει και ιχθυολογική μελέτη και ανάλυση της πανίδας της περιοχής που θα πληγεί. Γενικότερα, υποεκτιμούνται οι επιπτώσεις του έργου σε Πανίδα και Χλωρίδα

- Το έργο αυξάνει το κίνδυνο πυρκαγιάς λόγω της απάντλησης των υδάτων και η περαιτέρω ξήρανση της περιοχής δεν θα βοηθήσει στα σχέδια πρόληψης και διαχείρισης της περιοχής

- Το έργο έχει διάρκεια ζωής 30 χρόνια, δεσμεύοντας τους πόρους της περιοχής για μεγάλη διάρκεια, ενώ δεν αναβαθμίζει το υφιστάμενο δίκτυο ηλεκτροδότησης που απαιτεί εκσυγχρονισμό. Παράλληλα, πριν από οποιαδήποτε έγκριση τέτοιου έργου, είναι απαραίτητη η αναγκαιότητα μελέτης και συνολικού σχεδίου διαχείρισης της λεκάνης απορροής του ποταμού, ιδίως αν προκύψουν και άλλα κατακερματικά έργα παρόμοιας φύσης.

Αν και είναι σταθερή θέση του Δήμου Καλαμάτας ότι δεν είμαστε κατά επενδύσεων που πραγματικά προωθούν την ανάπτυξη του τόπου και την προστασία της φυσικής ομορφιάς του, μας δημιουργούνται εύλογα ερωτήματα αν το έργο εξασφαλίζει ουσιαστικά οφέλη για την περιοχή και τους ανθρώπους της και δεν δεσμεύει την χρήση του νερού της περιοχής”.

Στη συζήτηση για τη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων του μικρού αυτού υδροηλεκτρικού σταθμού παραβρέθηκε και ο πρόεδρος της Αλαγονίας, Γιώργος Καζάκος, που σημείωσε ότι το έργο είναι στα όρια της Αρτεμισίας, επισήμανε πάντως ότι οι κάτοικοι της περιοχής είναι αρνητικοί για μια σειρά από σημαντικούς λόγους. 

Στην παρέμβασή του ο σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας, Σπύρος Χανδρινός, σημείωσε ότι ο Δήμος Καλαμάτας οφείλει να προχωρήσει σε ένα σχεδιασμό για την αξιοποίηση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, δεδομένου μάλιστα ότι η πόλη έχει ενταχθεί στην Αποστολή των 100 Κλιματικά Ουδέτερων Πόλεων. Πρόσθεσε ότι ο Δήμος δεν μπορεί να λέει συνέχεια όχι σε προτάσεις που αφορούν έργα ανανεώσιμων πηγών ενέργειες, επιπλέον όμως είπε ότι πρέπει να υπάρχει σεβασμός απέναντι στη βούληση των κατοίκων για έργα που προτείνεται να γίνουν στην περιοχή τους.

Στ.Μ.