ΤΡΙΗΜΕΡΗ ΑΠΟΧΗ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ 
Δίκες χωρίς μάρτυρες, χωρίς δικηγόρους καν, επιτρέπει ο νέος Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας, που κατατίθεται στη Βουλή για ψήφιση και ο οποίος έχει προκαλέσει τις έντονες αντιδράσεις δικαστών και δικηγόρων. Γι’ αυτό, Τετάρτη, Πέμπτη και Παρασκευή θα απέχουν οι δικηγόροι, δεν θα μπουν στις δικαστικές αίθουσες, ενώ προειδοποιούν για…

…σκλήρυνση της αντίδρασής τους από τη Δευτέρα.
Όπως ενημέρωσε σήμερα, σε συνέντευξη Τύπου, ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Καλαμάτας, Κώστας Μαργέλης, η απόφαση για την τριήμερη αποχή εγκρίθηκε το πρωί, κατά τη συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου του Συλλόγου του.
Ο νέος Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας απηχεί τις απόψεις των τραπεζών, τόνισε ο κ. Μαργέλης, που ειδικότερα τόνισε: «Όταν λέμε Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας εννοούμε τον κώδικα που ρυθμίζει τα δικαιώματα των διαδίκων και τη διαδικασία που γίνεται στις πολιτικές-αστικές υποθέσεις. Το σχέδιο νόμου που φέρνει ο υπουργός Δικαιοσύνης περιέχει αρκετές ατυχείς διατάξεις και πολλές από αυτές απηχούν απόψεις των πιστωτικών ιδρυμάτων. Χαρακτηριστικό γεγονός -και έχει σημασία αυτό- είναι το ότι στη σύνθεση της νομοπαρασκευαστικής επιτροπής μετείχαν τρεις καθηγητές Πολιτικής Δικονομίας, οι οποίοι είναι και προϊστάμενοι Νομικών Υπηρεσιών αντιστοίχων τραπεζικών ιδρυμάτων. Επισημαίνεται ότι η διοικητική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, οι Αρεοπαγίτες δηλαδή, με συντριπτική πλειοψηφία (40 αρνητικές ψήφοι έναντι μόλις 8 θετικών) καταψήφισαν τις προτεινόμενες τροποποιήσεις στη τακτική διαδικασία.
Με το σχέδιο αυτό φαλκιδεύονται δραματικά τα δικαιώματα των οφειλετών των τραπεζών και ενισχύονται τα προνόμια των τραπεζών. Καταργείται η εμμάρτυρη απόδειξη. Ουσιαστικά επιχειρείται η πολιτική δίνη να γίνει στο πρότυπο της διοικητικής δίκης. Η ζωντανή διαδικασία της πολιτικής δίκης μετατρέπεται σε έγγραφη, χωρίς την εξέταση των μαρτύρων και στη θέση αυτών τίθενται οι επισφαλείς ένορκες βεβαιώσεις.
Εάν εφαρμοστεί το σχέδιο νόμου ουσιαστικά οι δίκες θα γίνονται χωρίς την παρουσία δικηγόρων.
Δεν καταργούνται τα παράβολα, που περιορίζουν την πρόσβαση των πολιτών στη δικαιοσύνη.
Δεν καταργείται η υποχρέωση καταβολής του δικαστικού ενσήμου επί του συνόλου του αιτήματος της αναγνωριστικής αγωγής, το δε ύψος, σήμερα, του δικαστικού ενσήμου αποτελεί ανεπίτρεπτο εμπόδιο πρόσβασης στη δικαιοσύνη».
Στ.Μ.